Внук Шарля де Голля занимает «еретическую» позицию по украинскому конфликту

Внук Шарля де Голля Пьер не приемлет общепринятую на Западе версию украинского конфликта. Как пишет Le Figaro, он уверен, что события на Украине спровоцированы США, и сожалеет, что Франция занимает сторону Америки и НАТО.

AP

Внук Шарля де Голля не приемлет общепринятую версию украинского конфликта, который, по его словам, спровоцирован США. Как пишет Le Figaro, как и его дед, на которого он охотно ссылается, Пьер де Голль, четвёртый сын адмирала Филиппа де Голля, утверждает, что он «человек неприятия». Он сожалеет, что Франция занимает сторону США и НАТО в украинском конфликте. 

Как напоминает издание, вопреки почти единодушной позиции западных стран, защищающих Украину, он выразил это «еретическое» мнение в речи, произнесённой 14 июня в посольстве РФ по случаю Дня России.

«Как наследник генерала я считал своим долгом восстановить правду. Моё выступление 14 июня — личная инициатива. Это не было запланировано, и я написал речь накануне. Я поставил в известность посла, но он не знал, что я собирался сказать. Наши два народа связывают многолетняя дружба и кровь, пролитая в борьбе против нацистов. Более того, мой дед видел в РФ незаменимого союзника, потому что она поддержала его идею равновесия Европы. Меня поражает то, что Владимира Путина представляют постоянно злодеем, а его украинского коллегу —  добряком», —  заявил Пьер де Голль и процитировал своего деда: «Катастрофическое решение Наполеона I напасть на Александра I — самая большая ошибка, которую он совершил. Ничто не заставляло его. Это противоречило нашим интересам, нашим традициям, нашему национальному духу. Именно с войны между Наполеоном и русскими начинается наш декаданс».

Как продолжает Le Figaro, у Пьера де Голля нет достаточно резких слов, чтобы осудить нынешний конфликт. Игнорируя всеобщее осуждение, объектом которого является Россия, он продолжает железобетонно стоять на позиции, которую занял ещё в июне: «Это экономическая и финансовая война, которую ведут против Москвы Соединённые Штаты и которую подхватил Европейский союз при поддержке НАТО. Но больше всех проиграют европейцы, потому что мы платим высокую цену. Нашим компаниям угрожает новое повышение цен на электроэнергию. Они вынуждены сокращать производство и отправлять своих сотрудников в вынужденный отпуск. Инфляция и рецессия усиливают социальный разрыв. С другой стороны, США, которые хотят воевать до последнего украинца, а может, и до последнего европейца, ничем не рискуют. Они больше всех получают выгоду от этого конфликта. Лучшим доказательством является принятое в декабре президентом Зеленским решение доверить восстановление своей страны американскому инвестиционному фонду BlackRock».

Пьер де Голль не отрицает, что в ходе своей спецоперации РФ нанесла удар первой, но, по его мнению, Владимира Путина вынудили: «Запад не выполнил своих обязательств 1990-х годов не расширяться на восток. Разве могла Москва смириться с необузданным и безрассудным экспансионизмом НАТО? Как вы думаете, как президент РФ должен был отреагировать на это окружение? Но не стоит обольщаться: вопреки тому, что везде вбивают в голову, русские очень далеки от поражения. Они шахматисты. Они сдержали инфляцию на уровне 3 процентов и реорганизовали производство. Говорят, что Владимир Путин изолирован на международной арене, но на самом деле его поддерживают такие страны, как Китай, Индия и Саудовская Аравия. Что касается его народа, то 60 процентов одобряют его действия: а ну-ка, найдите мне такой же уровень поддержки властей в любой западной стране!»

В заключение он сказал: «Поставляя оружие Киеву, Франция подвергает себя опасности. Мы сегодня порабощены НАТО, и наши армии, недоукомплектованные людьми и техникой, позорно зависят от альянса. Где суверенная и уважаемая Франция моего деда?»