Мнение: Сакральная вобла?

21.12.2022, 0:04, Разное
  Подписаться на Telegram-канал
  Подписаться в Google News
  Поддержать в Patreon

Жительница Тюмени Алиса Климентова, написавшая на асфальте «нет в***е», не избежала наказания. Центральный районный суд Тюмени признал девушку виновной в дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) и оштрафовал на 30 тыс. рублей. Именно за «нет в***е».

Но статья 20.3.3 КоАП РФ гласит, что наказуемы «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях».

А где в «нет в***е» публичность? Где дискредитация армии? Или уже и против воблы нельзя выступать? Это типа сакральная рыба? Охраняемая государством?

Не менее нелепо выглядит судебное решение, которым Юрий Шевчук признан виновным в «дискредитации Вооруженных сил». Это при том, что на концерте в Уфе про армию Шевчук не произнес ни слова.

Так и живем…

Иллюстрация: «Вобла», 1967, холст, масло. Автор – заслуженный художник России  Константин Титов. Отсюда.

Источник: Ирек Муртазин


Смотреть комментарииКомментариев нет


Добавить комментарий

Имя обязательно

Нажимая на кнопку "Отправить", я соглашаюсь c политикой обработки персональных данных. Комментарий c активными интернет-ссылками (http / www) автоматически помечается как spam

Политика конфиденциальности - GDPR

Карта сайта →

По вопросам информационного сотрудничества, размещения рекламы и публикации объявлений пишите на адрес: [email protected]

Поддержать проект:

ЮMoney - 410011013132383
WebMoney – Z399334682366, E296477880853, X100503068090

18+ © 2002-2023 РЫБИНСКonLine: Все, что Вы хотели знать...

Яндекс.Метрика