Русскоязычные СМИ Казахстана

Россия по мягкой силе уступит Турции в Центральной  Азии

Турция становится более близкой для многих в ЦА

01.12.2020

Фотография с открытых источников

На днях источники агентства Bloomberg сообщили, что Турция планирует начать сближение с США «из-за разногласий с Россией». За счет этого Анкара рассчитывает на заключение с США выгодных оружейных контрактов, преодолеть «разногласия с союзниками по НАТО». Иначе говоря, Турция надеется стать более сильной в военном плане державой, возможно, для обеспечения своей экспансии в разных регионах, особенно на постсоветском пространстве.

Тем более, как мы ранее писали в материале «Турция пришла на Кавказ навсегда», между Россией и Турцией расширяются серьезные противоречия. Нельзя исключать, что и в Центральной Азии в ближайшее время усилятся позиции Турции, несмотря на доминирование здесь России. И это может произойти в первую очередь за счет того, что позиции турецкой мягкой силы в нашем регионе сейчас более прочные, нежели у российской мягкой силы.

В глобализированном, взаимозависимом мире использование жесткой силы становится все более накладным и менее эффективным, чем ранее – в эпоху realpolitik. В современном мире жесткая сила уже мало применяется в чистом виде для продвижения своих политических и экономических интересов. Напомним, что к жесткой силе обычно относят военное и/или экономическое воздействие и принуждение. Мягкая сила, соответственно, базируется на культурных и политических ценностях, обеспечивающих добровольное подчинение, участие, симпатии и привлекательность. Поэтому мягкая сила сегодня является главным козырем присутствия Турции в ЦА. 

В частности, Турция оказывает большую помощь в развитии качественного образования граждан ЦА, предоставляя тысячи грантов на обучение в турецких вузах. Как вы знаете, дипломы многих турецких вузов котируются в Европе и США. Между прочим, ряд офицеров из Центральной Азии прошли обучение в турецких военных училищах в рамках проекта НАТО «Партнерство ради мира». В нашем регионе очень популярны турецкие телевизионные сериалы, турецкий исламский прозелитизм. Собственно, Турция уже относительно давно довольно успешно пытается продвигать свой привлекательный имидж в ЦА, прежде всего в сфере культуры и турецкого языка. В странах региона активно функционируют турецкие культурные центры, распространяющие турецкую культуру, язык и искусство.

Еще в 2007 году в Турции для продвижения турецкой культуры, общества и языка был создан Институт Юнуса Эмре, имеющий филиалы в нашем регионе и широко сотрудничающий с рядом университетов центральноазиатских стран. Анкара создала Ассоциацию тюркских университетов и спонсировала общий учебник истории. С подачи Турции в 1993 году появилась Международная организация тюркской культуры для «защиты тюркской культуры, искусства, языка и исторического наследия». Турецкие вузы, помимо стипендий для студентов из Центральной Азии, проводят совместные программы научно-технического сотрудничества. В нашем регионе работают многочисленные турецкие учебные заведения. В Казахстане – турецко-казахский Международный университет имени Ходжа Ахмета Ясави, университет им. Сулеймана Демиреля, ряд казахско-турецких средних школ. Одним из самых престижных университетов Кыргызстана является университет Манас, финансируемый Турцией. В Кыргызстане функционируют турецкие средние школы и языковые центры.

Турецкое агентство сотрудничества и развития TİKA реализует в Казахстане, Кыргызстане, Узбекистане и Туркменистане большие проекты в сферах образования. Турция для развития связей между тюркоязычными государствами запустила телеканал TRT Avaz. Турция также принимает участие в реставрации исторических памятников, относящихся к общетюркской истории. Так был отреставрирован комплекс Хазрет Султан Ахмет Ясави в г. Туркестане. Турция активно финансирует строительство в регионе религиозных объектов, таких как центральная мечеть Бишкека, соборная мечеть в Нур-Султане, Туркестане и др. Турецкие организации участвовали в спонсировании и поддержке Всемирных игр кочевников, которые проходили и в нашем регионе. Важным инструментом развития турецкой мягкой силы в наших странах является тот факт, что в последнее время расширяется трудовая и иная миграция в Турцию из ЦА. Причем к нашим мигрантам в Турции относятся гораздо лучше, нежели в той же России. Центральноазиатские мигранты близки турецкому обществу, как по языку, культуре, так и по историческому происхождению. Турция оказывает на десятки миллионов долларов различную помощь странам ЦА, в частности для Кыргызстана, которому Анкара еще простила 51 миллионов долларов долга.

Все эти проекты мягкой силы не могут не оказывать влияния на укрепление позиций Турции в ЦА. Ведь среди интеллигенции наших стран многие так или иначе соприкасались с этими проектами, в том числе обучаясь в турецких школах, вузах, находящихся не только в Турции, но и в регионе. Большая часть нашей интеллигенции весьма комплиментарно относится к идеям тюркизма, продвижения интеграции тюркского мира в политической и военной сферах. (Кстати, всемирный Турецкий Курултай, созданный Анкарой в 2017 году, включает в себя также представителей ряда российских «тюркских» регионов.) Таким образом, пантюркистские, протурецкие настроения широко распространены в среде центральноазиатской интеллигенции, превалируя даже над их прозападной, пророссийской ориентацией. Помимо прочего, пантюркизм является неким объединяющим фактором, когда прозападно настроенные интеллигенты ЦА, как правило, совмещают эту позицию с приверженностью к идеям интеграции, тесного сотрудничества тюркского мира. 

Как известно, к главным приоритетам внешней политики Турции относится и интеграция тюркского мира, включая углубление сотрудничества с Центральной Азией. Первоначально, после обретения нашими странами в начале 1990-х годов независимости, Турция ориентировалась на создание тюркского союза со странами ЦА. Затем Анкара поняла, что необходима более мягкая и неторопливая работа по развитию тюркской интеграции, в том числе с участием тюркоязычных стран ЦА. В современности идеи политического пантюркизма обретают второе дыхание. Идея создания «Великого Турана» очень популярна в кругах турецкой интеллигенции, политической элиты. И основным инструментом реализации некоторых пунктов этой доктрины является политика мягкой силы – с целью объединения вокруг Турции других тюркоязычных народов. К тому же некоторые круги, например, элит ЦА полагают, что возрастающее международное могущество Турции может стать для остального тюркоязычного мира авторитетным локомотивом тюркской интеграции, (разумеется, без создания единого государства), примером развития, воротами в Европу, европейскую цивилизацию, к которой отчасти относится и США. Главным подтверждением приверженности Анкары к пантюркистским идеям является тот факт, что в турецких СМИ часто преподносят Турцию как ведущую страну тюркского мира!

Эту внешнеполитическую ориентацию Турции еще называют тюркизмом. Анкара намерена стать политическим лидером довольно большого тюркского мира с населением в 200 миллионов человек и совокупным ВВП в размере почти 1,5 триллиона долларов. Понятное дело, что основой тюркизма являются общность языка, частичная общность истории, принадлежность к миру ислама. Однако следует понимать, что для элит стран ЦА наибольшую значимость представляет национальный суверенитет, государственная независимость, в том числе для обеспечения неприкосновенности своей диктаторской власти. Следует понимать, что сегодняшняя активизация деятельности Турции на международной арене во многом обусловлена возрождением ее имперских амбиций в виде неоосманизма. Немаловажным фактором расширения геополитических амбиций Турции выступает стремление преодолеть социально-экономический кризис в стране, снижение политического рейтинга Р. Эрдогана за счет внешних «завоеваний».

Поэтому даже тюркизм не может стать предлогом для установления в ЦА каких-то протурецких наднациональных структур. Тем не менее, политические элиты региона заинтересованы в том, чтобы «старший брат» из Москвы перестал диктовать им свою волю. В элитах региона доминирует представление о необходимости поддержания баланса сил разных крупных игроков в Центральной Азии. В этом смысле Турция зачастую рассматривается центральноазиатскими странами как третья, союзная, сила на фоне распространяющих свое влияние в регионе Китая и России. Вдобавок Запад заинтересован в ослаблении России. Тем самым западные политические элиты могут направлять Анкару на расширение присутствия в традиционных регионах российского присутствия. Не случайно, например, Украина пообещала Крым туркам. 

Среди всего прочего, наши общества очень опасаются китайской экспансии. Во многом для ее предотвращения сотрудничество с Россией рассматривается как один из спасительных кругов. Вместе с тем наши элиты боятся в очередной раз стать колониями московского старшего брата. В этих условиях выглядит более предпочтительным углубление стратегических военно-политических отношений с этнически, исторически и культурно близкой Турцией. Кроме того, Турция может предложить и военно-техническое сотрудничество тюркоязычным странам ЦА, в том числе и как член НАТО. Недавняя победа Азербайджана в Карабахе показала большие возможности турецкой военной машины и промышленности. Следовательно, как ни крути, но Турция с течением времени может стать более выгодным партнером для стран ЦА, нежели другие державы.

Раньше главной основой присутствия РФ в регионе выступало ее серьезное влияние на культурно-языковое пространство ряда стран ЦА. Но сегодня позиции русского языка, русской культуры в нашем регионе начинают ослабевать. Оттого-то Москва в настоящее время серьезно озабочена развитием позитивного имиджа России, российской внешней политики, культуры в странах Центральной Азии. Впрочем, в РФ есть только планы увеличить финансирование проектов мягкой силы, но на это не хватает средств. Как отмечают инсайдеры, реализация мягкой силы является, по сути, одним из каналов расхищения государственных средств в России. И российских топовых чиновников, в действительности, на их взгляд, больше интересует не развитие проектов мягкой силы России, а конкуренция между собою за увеличение их «коррупционных» бюджетов… 

Премьер-министр Австралии позорит свою страну

3 декабря 2020, 

Недавно в Австралии был опубликован масштабный официальный доклад о расследовании военных преступлений бойцов Специального полка авиадесантной службы (Special Air Service Regiment, SASR) в Афганистане, как сообщает информационная служба мобильного приложения “Россия – Китай: главное”.

Спецназовцев обвиняют в преступлениях, совершённых во время службы в регионе в составе многонациональных сил, в период с 2005 по 2016 гг. В документе приводятся прямые доказательства жестоких убийств бойцами нескольких десятков мирных афганцев. Они практиковали т. н. «обряд крещения кровью» новобранцев – это совершалось путём убийств невооружённых афганцев. Доказано, что на совести военнослужащих SASR не менее 39 невинных жертв – это гражданские лица, крестьяне и военнопленные афганцы, в том числе раненые. Зверства австралийской армии вызвали резкое осуждение международного сообщества.

Однако за эти бесчеловечные преступления премьер-министр Австралии Скотт Моррисон не только не покаялся и не извинился, но и, наоборот, потребовал от МИД КНР извинений и немедленного удаления поста китайского представителя в его личном Твиттере. В этом посте осуждались зверства австралийских спецназовцев в отношении мирных жителей Афганистана и прилагалась соответствующая иллюстрация.

Очевидно, что хотя это и не было фотографией с места событий, иллюстрация китайской стороны полностью соответствует фактам, представленным в официальном австралийском докладе. С. Моррисон как премьер-министр должен серьёзно переосмыслить своё поведение и наказать преступников, чтобы дать адекватный ответ на осуждение международного сообщества. Но вместо этого он попытался в лучших традициях “цивилизованного мира”, свалить ответственность на тех, кто выступил с осуждением страшных действий его зверствующих бойцов.

С. Моррисона возмутила сама иллюстрация? Конечно же нет. Британский эксперт Мартин Жак прокомментировал: «Его возмутила не сама картинка. По его мнению, Китай просто не имеет права комментировать жестокие убийства, совершённые австралийским спецназом в Афганистане».

Действительно, западные политиканы, в том числе и австралийские, долгое время играли роль наставников, ведя себя надменно, легко и безнаказанно фабрикуя ложные слухи в сфере прав человека в отношении других стран, и не позволяя другим странам критиковать их незаконные действия, нарушающие права человека и международное право. Поведение С. Моррисона в отношении китайской иллюстрации – это демонстрация неприкрытой наглости, лицемерия и двойных стандартов, ставших для западных политиканов обычной практикой ведения международного диалога и даже образом жизни, с помощью которого они зарабатывают себе политические очки и обеспечивают статус среди себе подобных.

Чтобы попытаться прикрыть скандал, Австралия не брезгует никакими приёмами и средствами. Согласно последним сообщениям, Дэвиду Макбрайду, который первым рассказал о зверствах австралийского спецназа, уже предъявлены обвинения по пяти разным статьям. Солдат, который был в двух военных командировках в Афганистане и не побоялся раскрыть страшную правду, первым подвергся репрессиям со стороны властей! Это ли не лучший пример реальной обстановки с соблюдением прав человека, о которых столь рьяно печётся и высказывает озабоченность по поводу обстановки с ними за рубежом Австралия? Неудивительно, что в МИД РФ уже заявили, что «доверие к Австралии на международной арене после подобных фактов будет подорвано».

Стоит отдельно отметить, что после инцидента, связанного с комментарием и иллюстрацией китайской стороны, отдельные союзники Австралии ожидаемо и практически мгновенно начали распространять необоснованные обвинения в адрес Китая, открыто поддерживая военных преступников, и, таким образом, указывая на полную потерю собственной совести и понятий справедливости.

На самом деле, весь западный мир должен задуматься над тем, почему ситуация с безопасностью в Афганистане не улучшилась за 20 лет проводимых ими в регионе военных миссий. Это, по мнению военных экспертов, в значительной степени связано именно со зверствами, совершенными западным контингентом в указанной стране.

Попустительство военным преступлениям и отсутствие понятий справедливости и прав человека на жизнь, нарушение всех мыслимых норм международного права, привели к тому, что некоторые западные войска, которые действуют под знаменем мира, по факту стали пособниками террористов и разрушителями мира. По мнению бывшего посла Австралии в Польше и Камбодже Тони Кевина, это крайне удручающая история, из-за которой Австралия летит под откос.