«Подслушано в Рыбинске» и материнский капитал

Решением Рыбинского городского суда в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ, – совершение действий направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети “Интернет”, признан виновным 27-летний житель г. Рыбинска.

Мужчина на публичной странице сообщества Интернет-сайта «ВКонтакте» с названием «Подслушано в Рыбинске» опубликовал высказывания, которые содержали лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделенных по признакам нерусских национальностей (украинцев и кавказцев) и унижения человеческого достоинства по признаку национальности в отношении групп кавказцев и украинцев.

С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил мужчине наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Рыбинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований закона, при расходовании средств материнского капитала.

Установлено, что после рождения второго ребенка в 2013 году управлением Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе жительнице г. Рыбинска выдан сертификат на материнский (семейный) капитал, после чего, в апреле 2016 года ею заключен договор целевого займа на сумму выданного материнского капитала с целью приобретения квартиры, расположенной в Рыбинском районе.

По нотариально заверенному обязательству недвижимость следовало оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (первого, второго, третьего и последующих), с определением долей по соглашению сторон, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного капитала).

Несмотря на то, что договор займа погашен указанными выше средствами в полном объеме еще год назад, ответчик уклонялся от выполнения взятых на себя обязательств, и до настоящего времени является единственным собственникам приобретенного жилья. В добровольном порядке вопросы, связанные с определением долей и оформлением квартиры в собственность детей, матерью не решен.

Прокурор выступил в защиту жилищных прав несовершеннолетних и обратился в суд с требованиями об обязании выделить детям равные доли в приобретенной с использованием материнского капитала квартире, судом требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Исполнение решения находится на контроле городской прокуратуры.