
Администрация Рыбинска пытается заставить депутатов продать «Горэлектросеть»?
24.02.2015, 22:17, Новости
Теги: Бюджет, Горэлектросеть, Долгов, Муниципальный совет, Общество, Приватизация
«Горэлектросеть» стала камнем преткновения между депутатами и чиновниками. Администрация попыталась убедить депутатов продать это предприятие, чтобы сбалансировать бюджет, но народные избранники от такого шага отказались. В итоге администрация фактически саботировала продажу еще 58 объектов недвижимости.
Еще в конце января администрация на заседании комиссии по экономической политике предложила депутатам Муниципального совета внести в план приватизации 58 объектов недвижимости, которые не удалось продать в 2014 году. Также к продаже администрация предложила акции ОАО «Рыбинская городская электросеть» и ОАО «ПАТП №1», полностью принадлежащие городу.
Если по первому разделу у депутатов вопросов не возникло, то по продаже акционерных обществ договориться так и не удалось. ПАТП №1 из плана приватизации отозвал сам исполняющий обязанности главы администрации Леонид Можейко, поскольку его стоимость за год по неизвестным обстоятельствам упала почти на 50 миллионов – с 240 до 192 миллионов рублей.
«Горэлектросеть» отказались продавать уже депутаты. Во-первых, мэрия предлагала включить в план приватизации одно из стратегических предприятий, чтобы просто свести «дебет» с «кредитом» в городском бюджете. Продавать его, по заверениям Можейко, никто не собирался, поэтому депутаты усомнились и в необходимости включать «Горэлектросеть» в план только «на бумаге». Во-вторых, акции «Горэлектросети» находятся в залоге у «Транскапиталбанка» в зачет кредита рыбинского МУП «Теплоэнерго». Поэтому включение РГЭС в план приватизации позволит банку в случае невыполнения обязательств «Теплоэнерго» забрать предприятие практически за бесценок. В-третьих, депутатов смутил и тот факт, что буквально за год его цена снизилась на шесть миллионов рублей.
Наконец, депутаты изучили опыт своих ярославских коллег, несколько лет назад принявших решение о продаже «Яргорэлектросети». Это привело к тому, что сегодня Ярославль вынужден тратить из бюджета по 40 миллионов рублей в год за одно только обслуживание столбов со светильниками. Огромные расходы несет городской бюджет и по оплате электроэнергии: собственник сетей не заинтересован в том, чтобы город экономил, поэтому отказывается заменять обычные ртутные лампы на более современные светодиодные.
В итоге на заседании комиссии ¾ депутатов проголосовали за то, чтобы включить в план приватизации недвижимость и не продавать «Горэлектросеть» и ПАТП №1. Этих голосов хватило бы и для принятия решения на заседании Совета.
– По поводу продажи «Горэлектросети» на самом деле возникает масса вопросов, – пояснил председатель муниципального совета Константин Долгов. – Когда я пытался задать эти вопросы Можейко на одном из совещаний, меня обвинили в пособничестве рейдерству. Я никого ни в чем не обвиняю, я просто хочу ответов на возникающие вопросы. Более того, я уверяю, что ни у кого из депутатов нет личной заинтересованности в продаже или непродаже «Горэлектросети». В этом и заключается работа Муниципального совета – задавать вопросы и принимать на основе ответов решения в интересах избирателей. Пока лично я такого решения принять не могу.
За час до заседания муниципального совета фракция «Единая Россия» приняла консолидированное решение не включать «Горэлектросеть» в план приватизации. После этого буквально за десять минут до Совета Леонид Можейко отозвал вообще весь пакет документов по внесению изменений в план приватизации.
Понимая важность наполнения доходной части бюджета, 12 февраля группа депутатов решила самостоятельно внести в план приватизации 58 объектов недвижимости, однако городская администрация заявила, что народные избранники не имеют на это права.
В письме на имя Константина Долгова за подписью Леонида Можейко сказано, что по закону депутаты определяют порядок приватизации муниципального имущества, а сам перечень имущества для продажи разрабатывает администрация.
С точки зрения законодательства позиция рыбинской администрации вполне понятна: чиновники уже не первый раз демонстрируют знание и беспрекословное следование закону. Однако элементарного диалога между Муниципальным советом и администрацией, без которого управление городом попросту заходит в тупик, пока нет. Состояние рыбинского бюджета, тем временем, продолжает вызывать опасения в областном правительстве…
По материалам сайта ЯРНОВОСТИ
Смотреть комментарии → Комментариев нет