Секвестр – «неизбежный, как инфляция»
22 апреля на заседании постоянной комиссии по экономической политике муниципального совета гор. Рыбинск депутаты утвердили очередные изменения в городской бюджет этого года.
Секвестр, неизбежный как инфляция, коснулся ряда доходных и расходных статей.
На 122,9 млн. рублей (6,3 процента) снижен прогноз собственных налоговых и неналоговых доходов. Из них 122,6 млн. рублей это сумма, которую администрация планирует не дополучить от налога на доходы физических лиц.
В связи с уменьшением доходной части бюджета более всего снизятся расходы на образование (-40 млн. рублей), жилищно-коммунальное хозяйство (-26,5 млн. рублей), строительство и инвестиции (-22 млн. рублей), здравоохранение (-21,2 млн. рублей).
На 1 млн. рублей сократятся затраты на администрацию. Затраты на муниципальный совет, не сокращаются, и даже по сравнению с первоначальными цифрами увеличились на 0,5 млн. рублей.
Содержание всей городской администрации обойдется городу в 80,8 млн. рублей в год. Из них затраты на главу – 1,578 млн. рублей или 131,5 тыс. рублей в месяц (на прежнем уровне).
Весь муниципальный совет обойдется налогоплательщикам в 14,5 млн. рублей за год. Каждый из 25 депутатов будет стоить рыбинцам по 6,1 тыс. рублей в месяц. Затраты на председателя совета – 845 тыс. рублей в год или 70,4 тыс. рублей в месяц. То есть почти в два раза меньше чем обходится городу исполняющий обязанности главы администрации.
Депутат Геннадий Смирнов предложил снизить затраты на содержание чиновников, но его предложение поддержки не получило.
Депутат Александ Соколов обратил внимание на неравномерное секвестирование бюджета и указал на примечательный факт – при сокращении расходов в первом квартале этого года администрация заключила договоров на информационное обслуживание с различными СМИ на сумму в 700 тыс. рублей. По его мнению, исполнительная власть не занимается работой по поиску инвестиций в Рыбинск, а только рассказывает о кластерах и бизнес-инкубаторах.
Депутат Игорь Палочкин считает, что надо не сокращать расходы, а увеличивать доходы местного бюджета.
Депутат Евгений Иогансен предложил снизить налоговую нагрузку на малый бизнес. Иначе, цены на потребительском рынке будут только расти.
Депутат Олег Лисин с ним не согласился. Вряд ли цены снизятся в магазинах от того, что муниципальный совет снизит налоги, считает депутат.
По мнению председатель совета Эдуарда Литовского «у администрации отсутствует внятная экономическая политика».
Эдуард Литовский вновь вернулся к вопросам о необходимости продажи гостиничного комплекса «Рыбинск» и повышения цен на льготные проездные. По его мнению, повышение цен на проезд для льготников «это нормальная экономическая мера для Рыбинска» и «бояться не надо не популярных решений».
Оба этих решения были публично раскритикованы губернатором Ярославской области Сергеем Вахруковым на заседании рыбинского «антикризисного штаба».
«Кого мы испугались, Епанешникова с кризисом? Ну, вот пускай в город и приезжает, и управляет если такой умный», – эмоционально высказался председатель совета.
Не оставил внимания Эдуард Литовский и предложение по снижению налогов для малого бизнеса. По его словам глава региона пообещал компенсировать выпадающие доходы местного бюджета в случае снижения ставки единого налога на вмененный доход (ЕНВД), но этого так и не произошло.
И все же значительного сокращения бюджета пока не произойдет. В этом году бюджет Рыбинска пополнится дополнительными безвозмездными субвенциями из областного и федерального бюджета на социальные нужды. Общая сумма помощи – 275,9 млн. рублей.
Женя пишет:
23 Апр 2009
А что же не написали, что председатель совета призвал более активно “КЛЯНЧИТЬ” деньги в области? Весь город на паперть, за милостыней – нечего боятся непопулярных решений!
Таня пишет:
23 Апр 2009
Заелся господин Литовский. Если бы ездил не на своей дорогущей машине и жил не на такие деньги – наверное бы понимал, что бабушкам и простым рабочим не покарману дорогие проездные. Вот и урезали бы от содержания совета, отдали бы транспортникам,или губернатора убедили денег дать. Нет, давайте залезем в карман к простым людям. Слишком далеки они от народа. Смысл администрации ещё понимаю – деньги бюджетные распределять, работу организовывать. А совет? А депутатики? Зачем они нужны? Не понимаю совершенно. Толку от них никакого. Знать бы, в чём практическая польза.
Фантомас пишет:
24 Апр 2009
Еще помнится этот господин предлагал зимой с ребенком ножками из одного района в другой до садика гулять. Полчаса пешей прогулки зимним морозным утром это же здорово! Совсем ох…л господин председатель.
Так что проездные и льготы надо отменить, а стоимость проезда повысить. Хотя дело не в проездных, а в жадности депутатов муниципальных перевозчиках.
Александр пишет:
26 Апр 2009
У наших депутатов похоже никаких других идей по пополнению доходов казны, кроме повышения тарифов на все что можно и распродажи городского имущества нет. Хотя они должны знать, что основная доходная часть бюджета это НДФЛ т.е. налог на доходы физлиц. Его платят не ИП и ЧП, а работники крупных и средних предприятия. И именно там сейчас основные сокращения. Почему наши депутаты все это время ничего не делали для развития промышленности в городе, для привлечения инвестиций?