
Ленина перенести, гостиницу вернуть
525,2 млн. рублей, в том числе: 493,2 млн. из средств городского бюджета и 32 млн. за счет внебюджетных источников предполагают истратить на целевую программу «Сохранение и развитие культуры городского округа город Рыбинск на 2011 – 2014 годы».
Вопросы культуры и туризма обсудили депутаты, члены комиссии по социальной политике рыбинского муниципального совета.
Цифры не реальны, считает депутат Леонид Иванов.
– Бюджет принят, но в программе это не учтено. Разница в 50 раз, – заметил Леонид Иванов. – Я не думаю, что при всем нашем желании, у нас такие деньги в бюджете появятся.
– Будем корректировать, искать внебюджетные средства, – пояснила Наталья Шульдина, начальник управления культуры городской администрации. Кроме этого, ожидается финансовая поддержка из областного бюджета.
Но основным вопросом «культуры» вновь оказался вопрос переноса памятника Владимиру Ленину.
Депутат Артем Тихонов предложил заложить все расходы по переносу «вождя» на «другие источники». Пока в программе на эти цели предусмотрено финансирование в сумме 10 млн. рублей из городского бюджета (В. Ленин) и 24 млн. «внебюджетных средств» на изготовление памятника императору Александру II.
– Памятник (Ленину) стоит на учете управления культуры и я полагаю это должен быть городской бюджет, – считает Наталья Шульдина.
Так как проектно-сметной документации пока нет, председатель совета Валерий Полетаев предложил уточнить сумму необходимую для изготовления нового постамента Владимиру Ленину и благоустройства территории вокруг памятника.
– Сейчас уже есть предварительные расчеты — около 5 млн. Это и благоустройство, и создание нового постамента, – пояснила Лариса Крылова, заместитель главы Рыбинска по социальным вопросам.
– А если нужда пороть горячку? Я против того, чтобы тратить на это бюджетные деньги, – считает депутат Шакир Абдуллаев. – В городе есть много «дыр», куда можно потратить эти 34 млн. рублей.
Обсудив проблему финансирования замены памятников императора и вождя, депутаты вспомнили о так и не созданном мемориале памяти жертв политических репрессий, требующему капитального ремонта здании городского театра драмы и другие проблемы «сохранения культуры». После чего рекомендовали главе города программу не утверждать. Затем еще раз обсудив ситуацию (нет программы – нет финансирования), решили вновь вернуться к обсуждению. Повторное решение оказалось менее радикальным — программу нужно принимать, но учтя высказанные замечания и предложение Леонида Иванова о создании рабочей группу для её доработки.
Далее депутаты перешили к программе «Развитие туристской привлекательности городского округа город Рыбинск на 2011-2014 годы». На «туризм» предполагается истратить всего 108,4 млн. рублей.
Учитывая незначительность средств и совпадение по многим позициям с ранее обсуждаемой программой, Валерий Полетаев предложил их объединить. Но, как оказалось, это невозможно — разные источники бюджетного финансирования.
Среди основных направлений развития «туризма» темы: Молога, Волголаг, улица Крестовая. Леонид Иванов предложил оказать посильную поддержку частным музеям: Кино и братьев Нобель.
В ходе обсуждения программы заместитель главы прояснила депутатам ситуацию с разрушающийся зданием гостиницы на ул. Советской. Ранее здание было продано правительству Москвы под реконструкцию, но работы так и не начались. В городскую собственность памятник архитектуры не возвращают.
– Москва потратила на проект 100 млн. рублей и теперь она требуют эти деньги, – пояснил Валерий Полетаев.
По мнению Ларисы Крыловой, правительство Москвы должно содержать в сохранности здание гостиницы, но так как свои обязательства не выполняет, есть возможность вернуть объект в городскую собственность – через суд.
– У нас в городе нет единого туристического бренда, – возвращаясь к теме программы сказал депутат Олег Лисин. – Без этого будет трудно развивать туристическое направление. Тогда на него «нанизывались» бы и все остальные, в том числе музей Нобелей.
По мнению депутата брендом Рыбинска может стать «купеческий город» – только в Рыбинске и Нижнем Новгороде существовали хлебные биржи.
Программу рекомендовали принять с учетом всех замечаний.
Смотреть комментарии → 5 комментариев