Евгения Сдвижкова не хотят судить
В пятницу, 18 декабря 2009 должен был начаться новый судебный процесс в отношении бывшего главы города Рыбинска Евгения Сдвижкова по обвинению его в получении взятки. Заседание Ярославского областного суда не состоялось в связи с истребованием дела в Верховный суд для рассмотрения жалобы прокуратуры.
Предыдущее судебное разбирательство по этому же делу длилось в течение года. Тогда Сдвижков был признан виновным и приговорен к 7,5 годам колонии строгого режима.
Однако обвинительный приговор в Ярославском областном суде был вынесен, несмотря на присутствие очевидных пробелов. В частности, в ходе судебного расследования было установлено, что никаких следов контактного взаимодействия с предметом взятки у Сдвижкова не выявлено. В фонограмме разговора скрытой аудиозаписи никаких слов, подтверждающих получение взятки, не имеется. А в самом важном месте обвинения, где по показаниям так называемого «взяткодателя», он передает деньги Сдвижкову, судебной экспертизой обнаружена вмонтированная фраза: «Еще миллиончик возьми». Прокуратура не представила суду видеозапись встречи с «взяткодателем», которая должна была подтвердить невиновность Сдвижкова. В итоге обвинительный приговор был основан только на противоречивых показаниях «взяткодателя» Безъязычного и свертке с деньгами, обнаруженными в книжном шкафу в кабинете бывшего главы Рыбинска.
В своем видеообращении к президенту, размещенном на сайте rutube.ru, Евгений Сдвижков также упоминал о вскрывшихся в суде обстоятельствах, свидетельствующих, что преступление совершено не им, а против него, и что, тем не менее, эти обстоятельства не остановили суд, и суд вынес обвинительный приговор.
Именно поэтому 8 октября 2009 года Верховный суд отменил приговор, указав в определении: «…При таких обстоятельствах приговор суда полежит отмене, а дело направлению на новое судебное разбирательство, в процессе которого необходимо исследовать указанные обстоятельства, принять меры к проверке достоверности представленных стороной обвинения доказательств» в том числе и «на противоречия в показаниях Безъязычного относительно обстоятельств передачи денег, на факт внесения изменений в фонограмму разговора Безъязычного и Сдвижкова». Кроме того в определении Верховного суда было указано, что «факт обнаружения в шкафу кабинета Сдвижкова пакета с деньгами не свидетельствует о получении Сдвижковым денег».
В соответствии с определением Верховного суда, прокуратура должна была в пятницу 18 декабря 2009 года в начале нового судебного разбирательства предъявить обвинение Евгению Сдвижкову. Это обвинение должно было полностью соответствовать ранее предъявленному: «при наличии всех необходимых документов, действуя из корыстной заинтересованности не подписывал «ввод» торгового центра в эксплуатацию; тем самым умышленно поставил последнего в такие условия при которых он вынужден был дать взятку».
Однако в процессе предыдущего судебного разбирательства под действием неоспоримых доказательств прокурор вынужден был признать, что действия Сдвижкова были законны. В частности в прениях он сказал: «Отмечу, что Сдвижков на вполне законных основаниях отказал в выдаче разрешений на ввод в эксплуатацию торгового центра по ул. Герцена, 62».
«И как теперь, – комментирует адвокат Евгения Сдвижкова , – прокуратура в новом судебном разбирательстве может опять обвинять в том, что он «незаконно отказывал», если отказывал законно? Как можно «умышленно поставить последнего («взяткодателя» Безъязычного) в такие условия при которых он вынужден был дать взятку», если требования Сдвижкова были законны?»
Прокуратура в новом судебном разбирательстве не может ни редактировать, ни менять обвинительное заключение. Иначе обвинительное заключение будет выглядеть абсурдным. Тем более, после существенных замечаний Верховного суда.
Исходя из этого, у прокурора нет иного выхода, как признать незаконность обвинения. «Но этого они сделать не могут, – свидетельствует бывший мэр Рыбинска Евгений Сдвижков, – по определению, т.к. прокуратура сама себя высечь не может».
В итоге 22 октября 2009 года сразу после отмены приговора Верховным судом прокурор Ярославской области Алексей Алексеев выступил на пресс-конференции с заявлением о несогласии с решением коллегии Верховного Суда: «Прокуратура считает, что Верховный Суд превысил свои полномочия, допустив нарушения уголовно-процессуального законодательства. Поэтому на следующей неделе мы направим в Верховный суд свой протест».
Прокуратура выполнила свое обещание, в результате чего в пятницу 18 декабря 2009 года заседание Ярославского областного суда не состоялось, а дело Сдвижкова будет передано в Верховный суд для рассмотрения жалобы прокуратуры.
Более подробную информацию по данному уголовному делу можно найти на сайте Евгения Сдвижкова www.sdvizhkov.ru.
Александр пишет:
21 Дек 2009
не за что – поэтому и не хотят
Максим пишет:
21 Дек 2009
Защищают хорошо, факты перевернули по другому.
марина пишет:
22 Дек 2009
сплошное передергивание
Никита пишет:
22 Дек 2009
Дурдом какой-то. Если нет доказательств – зачем этот фарс? Теперь будут честь мундира отстаивать до последнего, выставляя себя полнейшими идиотами?
Omega пишет:
22 Дек 2009
Mozhet on i ne bral etu chertovu vzatku u tovarischa Bezyazychnogo, no to ,chto on doil gorod iz drugih sisek k godalke ne hodi. A sudebnaya sistema u nas govno tut i govorit nechego.
Александр пишет:
22 Дек 2009
исполнители заказа свое дело сделали – в городе новый мэр, чего и добивались
Гражданин пишет:
10 Апр 2010
Президиум Верховного Суда РФ рассмотрит это дело 21.04.2010 г.
Начало рассмотрения в 10 часов на ул. Поварская д. 15