ryb.ru
Экс-советник главы Фонда госимущества: Готовить “Центрэнерго”, облэнерго и ТЭЦ к продаже можно и нужно
Ручное управление предприятиями, в которых есть доля собственности государства, всегда будет провоцировать коррупцию и попытки подкупить главу Фонда госимущества Украины, заявил в своем блоге на “Цензор.НЕТ” экс-советник руководителя ФГИУ Дмитрия Сенниченко Алексей Беспалов.
“Так что, очередная взятка Дмитрию Сенниченко – это, к сожалению, фактический провал (конец/приговор) той политики, которую (независимо от персоналий) проводил ФГИУ, который за два года так и не смог организовать приватизацию “Центрэнерго”, облэнерго и ТЭЦ. И тем самым выполнить распоряжение КМУ, поручения президента и правительства Именно такая задача стояла перед командой Фонда во главе с Дмитрием Сенниченко. И с такой целью к этой команде присоединился в ноябре 2019 года и я, в качестве советника”, – написал он.
Беспалов убежден, что причина провала большой энергетической приватизации – не в карантине и задержке с принятием RAB-тарифов, а в том, что продавать нечего.
“Чтобы продать госпакет – его нужно еще к продаже подготовить… а это не один месяц. И каждый месяц отсрочки процесса подготовки к приватизации – это перенос процесса самой продажи (приватизации) на следующий календарный год. Поэтому госпакеты в “облах”, “Центрэнерго” и ТЭЦ и не продали… Те, кто есть – продавать не могут (не готовят, не умеют, не понимают, не знают, как правильно), или не хотят (не хотят брать на себя ответственность, или выполняют указание извне Фонда – саботировать приватизацию). А тем, кто мог и хотел организовать энергетическую приватизацию – просто не разрешили это сделать”, – заявил эксперт.
Он добавил, что его целью как советника была подготовка госпакетов в этих компаниях к приватизации.
“Мы четко понимали, что уже в первой половине 2020 года все госпакеты в облэнерго и ТЭЦ будут готовы к приватизации и выставлены на аукционы. Если бы нам не помешали, никто бы не носил взятки в ФГИУ сегодня. А карантинные ограничения, возможно, не стали бы сдерживающим фактором, если бы на столе у главы ФГИУ лежали понятные расчеты поступлений в госбюджет (карантин же не помешал продаже спиртзводов, правда?) – отметил Беспалов. – Значит, готовить “Центрэнерго”, облэнерго и ТЭЦ к продаже можно и нужно. Также не вижу причин, которые могут мешать команде ФГИУ приступить к выполнению требований “Об акционерных обществах” в части введения в наблюдательные советы независимых директоров. И обязательного назначения руководителей компаний по итогам открытых конкурсов”.
9 декабря Национальное антикоррупционное бюро сообщило, что бывший сотрудник акционерного общества “Николаевоблэнерго” предложил Сенниченко $100 тыс. за назначение на должность главы правления “Николаевоблэнерго”. Экс-чиновника задержали при передаче первой части взятки.
В январе Сенниченко предлагали $5 млн неправомерной выгоды в обмен на назначение на должность директора ОАО “Одесский припортовый завод” (99,5% акций принадлежат государству) заранее определенного лица. НАБУ тогда задержало причастных.
В июле еще один мужчина пытался “купить” у Сенниченко две должности за $800 тыс. и тоже был задержан.
Расследования по этим двум попыткам дать взятку главе ФГИ завершены.