Кино не для всех

Депутаты рыбинского муниципального совета посчитали, что 45 лет общественной работы по продвижению киноискусства недостаточным основанием для признания заслуг перед городом, но помощь пострадавшим в Челябинске от падения метеорита, достойна награждения знаком отличия «За заслуги перед городом Рыбинском».

Никогда еще «народные избранники» так яростно не обсуждали, кто достоин звания «Почетный гражданин Рыбинска». Причиной дискуссии, стал создатель и руководитель киноклуба «Современник» Борис Крейн.

Сначала бурная полемика вокруг его персоны разгорелась в среду, 16 июля, на заседании комиссии по местному самоуправлению. Однако доводы в пользу заслуг Бориса Крейна взяли вверх – комиссия решила присвоить звание. Но уже в четверг, на заседании совета (где и присутствовало всего 14 депутатов из оставшихся 21) решение комиссии «продинамили» – руководитель киноклуба не заслужил, ни «Почетного гражданина» и знака «За заслуги».

Неординарная личность рыбинского энтузиаста, который познакомил горожан не только с творчеством, но и лично, с рядом мастеров кино (от Андрея Тарковского до Валерии Гай Германики), смутила некоторых депутатов.

– Чем, кроме общественной деятельности занимался, где работал (Борис Крейн)? – обратился к докладчику депутат Игорь Палочкин.

Ответ, что рассматривается общественная деятельность кандидата, депутата не удовлетворил.

– 45 лет назад показывать кино «у себя дома» было тяжело и легко одновременно, – развил мысль Игорь Палочкин. – Но 10 лет назад система киноклуба стала не понятна.

По мнению депутата Нины Чистяковой надо награждать директоров предприятий и прочих руководителей, которые просто хорошо выполняют свою работу (за деньги – ryb.ru). Впрочем, она не против наградить Бориса Крейна…

– Есть материальные потребности, а есть духовные потребности, – вступился в защиту кандидатуры руководителя киноклуба депутат Олег Лисин. – Сколько человек, которых мы отмечали, занимались духовной составляющей? При этом делая это зову сердца, бескорыстно?

Если он не так причесан, если он не укладывается в ваше понимание о достойном человеке, если вы не считаете, что духовная составляющая заслуживает внимания, вспомните нашего земляка Салтыкова-Щедрина: Вкус вкусу не указчик… Давайте голосовать.

Но духовная составляющая депутатов не впечатлила, голосов для присуждения звания «почетный» Борису Крейну не хватило. После этого решили проголосовать предложение депутата Шакира Абдуллаева наградить соискателя знаком «За заслуги». Но и здесь результат оказался отрицательным. Более 60 подписей, среди которых: режиссеры Марлен Хуциев и Сергей Соловьев, кинодраматург Юрий Арабов, не помогли.

После этого перешли к другим кандидатурам. Первым оказался директор «Рыбинского приборостроительного завода» Николай Крундышев. Как следует из сопроводительных документов, для города он ничего не делал, разве что завод перечислил «за последние 3 года около 2 млн рублей благотворительной помощи социально-значимым проектам» (адресаты не указаны).

Исполняющий обязанности главы Рыбинска Леонид Можейко добавил, что сотрудники «РЗП» в качестве примера назвали финансовую помощь пострадавшим от падения метеорита в Челябинске. Впрочем, в сопроводительных документах информации о благодарностях и званиях Николая Крундышева из Челябинской области не содержится. Кроме того, и.о. добавил, что для города собственно соискатель ничего и не сделал. А Нина Чистякова пожаловалась, что давно пытается попасть к нему на прием, но ее «отфутболивают».

О том, что благодаря «деятельности» директора «РЗП» городской власти пришлось перекладывать километры теплотрасс и запускать ранее законсервированную котельную на улице Бабушкина, в муниципальном совете не вспомнили («РЗП» отказалось передать заводскую котельную городу и не согласовала стоимость теплоэнергии).

Тем не менее Николай Крундышев практически без обсуждения получил знака отличия «За заслуги перед городом Рыбинском».

После этого, к теме «кто достоин» возвращались не раз и даже повторно к Борису Крейну.

– Мы руководствовались мнением людей, у которых есть безусловная репутация в российском кинематографе,

– пояснил, почему администрация города поддержала кандидатуру руководителя киноклуба, Леонид Можейко. – Дело не в показе фильмов, на квартире или в киноклубе. А дело в том, что 45 лет идет пропаганда киноискусства. Прививается любовь к кино, развивается зритель. И это человек делает абсолютно подвижническим образом. Человек предан этому делу.

– Чем этот человек вас не устраивает? В киноклубе «Современник» в советское время была создана целая среда обитания. Это не является его профессиональной деятельностью, он болен этим, – добавил председатель совета Валерий Полетаев и предложил проголосовать за Бориса Крейна повторно.

Но депутаты вновь не захотели удостоить какой-либо чести Бориса Крейна. Против проголосовали Игорь Палочкин, Николай Полкуев и Алексей Кузнецов. В условиях низкой явки депутатов этого оказалось достаточным.