Мнение: Макарошки всегда стоят одинаково (факт подтверждён)

Читатель любезно прислал видео диалога, по итогам которого 7 лет назад затравили региональную чиновницу — те самые знаменитые «макарошки всегда стоят одинаково».

Краткая суть перепалки была в следующем: в Саратовской области индексировали прожиточный минимум. Министр предложила повысить его на 288 рублей, а коммунисты требовали увеличить на 500 рублей. Заведомый популизм, так как бюджет — это Тришкин кафтан: повысить дотации пенсионерам можно только за счёт врачей, и наоборот.

После заседания представители власти начали в приватной беседе обсуждать, возможно ли вообще теоретически прожить на 3500 рублей в месяц. Министр увлекалась ЗОЖ, поэтому она утверждала, что теоретически это вполне возможно (была права, кстати). Коммунист ходил в качалку, поэтому ему казалось, что 3500 рублей недостаточно. Кстати, вот это «невозможно прожить на Икс рублей» — очень типичное суждение выходцев из хороших семей, которые привыкли к высокому уровню жизни и положительным балансам на банковских счетах.

Потом начали обсуждать цены на продукты, вспомнили про сезонность, и тут министр мимоходом заметила, что цены на макароны зимой и летом одинаковые. Вот, собственно, видео (ссылка).

С рациональной точки зрения травить министра не за что, она оперировала фактами. Макароны — действительно не сезонный товар, это факт. Питаться на 3500 рублей в 2018 году тоже было возможно, это факт. В советские времена макароны, жареная картошка и каши составляли основу рациона для большинства простых семей. В 2018 организовать подобный рацион за 3500 рублей можно было без труда, ещё и останутся деньги на мясо с шоколадками.

Однако народ тут же додумал (если здесь уместны термины «народ» и «думать»), будто министр хочет заставить пенсионеров питаться на 3500 рублей. Толпы травителей всегда убеждены, что подвал мэрии набит мешками с деньгами, которыми региональный министр не делится с пенсионерами только из жадности. Картина мира примитивная и очевидно неверная, но в качестве предлога для дружного выплеска гнева — вполне достаточная. Пьяный хулиган, у которого чешутся кулаки, не может просто так начать бить случайного человека в автобусе. Чтобы перещёлкнуть в голове рукоятку в режим слепой ярости, хулигану нужно вообразить себя рыцарем, который кого-то защищает — например, пенсионерку, нависающую над уткнувшимся в книжку студентом.

Министр, впрочем, сама виновата. Официальному лицу нельзя говорить серьёзно в присутствии коммунистов и журналистов, а в помещении были и те, и другие. Это как зайти в клетку к хищным животным и начать чистить углы, поворачиваясь к ним спиной. Неудивительно, что ей пришлось дорого заплатить за беспечность.

Источник: Место для дискуссий