Мнение «аналитика»: О страшном ударе по России… Куда «пропали» более миллиона мужчин?

Вынесенное в заголовок «более миллиона» — это ещё очень консервативная оценка. Ведомственная #статистика, не очень-то и доступная простому обывателю, показывает, что число таких «пропавших» может быть намного, намного больше. Чуть ли даже не вдвое.

И это, конечно, сложно не связать с началом хорошо известных событий, которым скоро пойдёт уже 32-й месяц.

ГУВМ МВД России официально проинформировало, что на 1 сентября текущего года количество пребывающих в России иностранных граждан, зафиксированных системой миграционного учёта, составляло 6 млн 175 тыс. чел. Ведомство особо подчеркнуло, что этот «показатель получен с использованием программно-технических средств», а значит, «носит объективный характер».

Что ж, можно порадоваться за цифровизацию МВД России, благодаря чему выросла достоверность статистики о миграционной ситуации в стране. Но вот в чём подвох. В 2023 году в этой же системе числилось около 8,5 млн чел. То есть, как минимум 2,3 млн мигрантов куда-то «исчезли».

Понятно, что далеко не все из них гастарбайтеры. Кто-то приезжает в Россию лечиться, кто-то учиться, кто-то по иным надобностям. Но примерно 90% приехавших желают подзаработать. Опять же, не все такие желающие — #мужчины. Много женщин-иностранок предлагают услуги нянь, например. Но всё же от 10% до 40% — тут многое зависит от страны происхождения — не гастарбайтеры, а гастарбайтерши. Оценочно можно предположить, что на «мужскую» трудовую миграцию приходится 70-80% общего миграционного притока в РФ.

И все эти цифры означают, что в текущем году только по миграционной линии #Россия «недосчиталась» 1,3-1,5 млн мужчин трудоспособного возраста. Притом что на дефицит кадров сейчас разве что совсем-совсем индивидуальные предприниматели не жалуются. Тяжёлый удар по экономике выходит, в общем.

Особенно, если вспомнить и другие «недосчёты» молодых трудоспособных мужчин…

И даже ведь понятно, какими проблемами для страны это грозит в будущем?

—

Источник: Альманах (прокремлевского) “непредвзятого аналитика”