Рыбинск без моста и собора

В «Единой России» усомнились в праве использования в агитационных материалах изображений рыбинских Спасо-Преображенского собора и моста через Волгу. Как следует из требований истцов, такое возможно только для кандидатов ЕР.

Накануне выборов в муниципальный совет Рыбинска, городской суд рассмотрел два иска связанных с нарушением “авторских прав” “Единой России” на использование кандидатами не от “партии власти” изображений Спасо-Преображенского собора и моста через Волгу.

Партийные иски идентичны по содержанию и поданы против соперников-самовыдвиженцов – в 16 избирательном округе Юлия Жукова (ЕР) требовала отменить регистрацию Ульяны Захаровой, а в 20-м Адрей Мишин (ЕР, летом этого года лишен статуса муниципального депутата за нарушение антикоррупционного законодательства) – Игоря Лисицына.

В качестве обоснования “авторских прав” на собор и мост “единороссы” ссылались на договор между Ярославским региональным отделением партии с неким гражданином Э.В. Фишером, по которому тот разработал дизайн партийной агитации в цветах российского триколора с изображением собора и моста.

За разработку “дизайн-проекта” партия заплатила указанному гражданину 100 тысяч рублей.

Естественно, потратив такие деньги, кандидаты от ЕР решили: Игорь Лисицын и Ульяна Захарова не имеют права использовать символы государства и города, так как это “создает у избирателя ощущение”, что они являются представителями “Единой России”.

Кроме того, по словам участника процесса, “единороссы” в суде заявили, что интеллектуальными правами на изображения рыбинских Спасо-Преображенского собора и моста через Волгу владеет исключительно их “дизайнер” – все тот же Э.В. Фишер.

Впрочем, с такой позицией представители ответчиков и избиркома не согласились. По их мнению, вполне логичному, права на триколор, рыбинские собор и мост, никак не могут принадлежать Э.В. Фишеру или одной партии.

В итоге суд решил: “тождественность агитационных материалов изготовленных Фишером Э.В. и используемых” Ульяной Захаровой и Игорем Лисицыным “не доказана”. “Использование цветов российского флага и основных достопримечательностей Рыбинска – части моста через Волгу и Спасо-Преображенского собора, не свидетельствует о нарушении авторских прав”. Следовательно, в удовлетворении иска об отмене регистрации соперников заявителям отказать.