Коррупция после «дела Гайзера»

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные опроса о том, каков уровень коррупции в обществе, какие сферы являются наиболее коррумпированными, заметна ли работа властей в этом направлении, как оценивают арест главы Коми.

В 2015 году индекс борьбы с коррупцией впервые за десять лет перешел из области отрицательных в область положительны значений. Таким образом эффективность работы властей в этом направлении россияне в целом оценивают существенно выше, чем в предыдущие годы. Определенные результаты деятельности властей сегодня отмечают около половины наших сограждан – 48% (с 30% в 2005 году).

Индекс коррупции, рассчитанный относительно общества в целом, в октябре 2015 года опустился до 70 п. – минимум за девять лет проведения аналогичных опросов что, однако, лишь немногим меньше показателя 2007 года (71 п.). Следует отметить, что в 2006-2015 годах его значения находились в диапазоне 70-76 п.

Распространенность коррупции в своем родном городе/селе респонденты оценивают ниже, чем в обществе в целом. Так, индекс, демонстрирующий, насколько высокой респонденты считают коррупцию непосредственно в месте своего проживания, с марта снизился на 8 пунктов, и в октябре составил 56 п. (исторический минимум). Отрицательная динамика показателя наблюдается на фоне снижения доли тех, кто считает коррупцию в своем населенном пункте высокой или очень высокой (с 59% до 49%). Москвичи и петербуржцы ставят подобные оценки чаще, чем жители малых городов (64% против 43%).

Коррумпированность институтов федеральной и муниципальной власти, по оценкам россиян, за полгода существенно снизилась. Так, если в марте 2015 года о том, что власть на местах является сферой, наиболее пораженной коррупцией, говорили 34%, то в октябре – 17%. Та же тенденция наблюдается в отношении оценки коррумпированности федеральных властей: доля респондентов, давших аналогичный ответ относительно данного института, снизилась вдвое: с 17% до 9%. Первую строчку в этом «анитрейтинге», согласно данным последнего опроса, заняло ГИБДД (с марта по октябрь 2015 года рост с 25% до 32%). В ТОП-3 также вошли полиция (21%) и сфера медицины (21%).

Новость об аресте главы Коми Вячеслава Гайзера (он был заключен под стражу 20 сентября по обвинению в организации преступного сообщества и мошенничестве в особо крупном размере) известна 60% россиян. Каждый четвертый, слышавший о произошедшем (25%), после данного случая стал лучше относиться к руководству страны. Напротив, более негативно о власти стали отзываться 6%. Две трети не изменили своего мнения (64%). Вероятность повторения подобного сценария в своем регионе наши сограждане оценивают неоднозначно. Если 39% считают это вполне вероятным (среди жителей столичных мегаполисов – 54%, среди жителей малых городов – 35%), то 41% отрицают такую возможность.

Напомним, в апреле пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что последние антикоррупционные дела, в том числе в отношении высокопоставленных чиновников, демонстрируют, что борьба с коррупцией в России – не разовая акция, а часть большой работы властей, не привязанная к экономической ситуации в стране.

Согласно анализу, проведенному компанией «Медиалогия» по теме «коррупция» в 2015 году в российских СМИ зафиксировано более 120 тысяч сообщений. Самые заметные события, которые освещали СМИ – коррупционный скандал в ФИФА, задержание губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина и главы Коми Вячеслава Гайзера.

При этом к самой прессе около половины опрошенных (46%) сегодня относится с недоверием. Рейтинг доверия журналистам в 2015 г. снизился до минимального значения (2,59 балла из 5 возможных). Половина опрошенных (52%) считает, что в журналистской среде существует коррупция, в том числе 31% уверен, что взятки берет большинство журналистов.

Какие СМИ, по мнению россиян, являются более коррумпированными? Четверть (26%) полагает, что в частных изданиях взятки берут чаще, и вдвое меньше (12%), что этот порок скорее присущ сотрудникам государственных средств массовой информации. Однако более распространена та точка зрения, что «мзду» одинаково часто получают как те, так и другие (34%).

Четверо из десяти опрошенных (43%) полагают, что наиболее адекватным наказанием за взяточничество для журналиста должно быть отстранение от профессии (на 3 года и более). Более четверти (28%) считают необходимым уволить сотрудника издания, попавшегося на получении взятки. Другие считают, что это преступление заслуживает наказания в виде штрафа (18%) или даже тюремного срока (13%).