Компенсация для депутата

Комиссия по местному самоуправлению муниципального совета Рыбинска пересмотрела «Положение о порядке предоставления гарантий осуществления полномочий депутата». Ключевым стал вопрос порядка возмещения расходов, связанных с осуществлением депутатской деятельности.

В отличии от своих коллег из Ярославля суммы компенсаций оказались значительно ниже (в муниципалитете областного центра «народные избранники» скромничать не стали, установили себе 60 тысяч рублей) – от 3,8 до 7,9 тысяч рублей (в случае наличия документов и не более этой суммы). Средства предназначаются для оплаты «изготовления печатной продукции, содержащей информацию, связанную с его деятельностью; аренды помещений для встреч с избирателями; использования личных транспортных средств в целях исполнения депутатских полномочий». Предназначены они исключительно для депутатов неработающих в совете на постоянной основе, то есть на «общественных» началах. Расходы должны подтверждаться ежемесячным отчетом – таково требование федерального закона, принятого в мае 2014 года.

Но решение далось не просто.

Как оказалось, часть норм положения должны быть прописаны в Уставе города, а изменения в него будут внесены только в декабре 2014 года. На это, депутатам, обратила внимание начальник юридической службы администрации Инна Пронякова.

– У нас есть отчетность. Мы с вами наработали уже 2,5 месяца. Сроки отчетности строго предусмотрены, – пояснил докладчик, заместитель председателя совета Александр Соколов. – Для того чтобы нам не потерять еще 2 или 3 месяца (процедура принятия Устава очень длительная), мы решили рассмотреть данный проект уже сейчас.

– Я не буду подписывать просроченную отчетность, – добавил председатель совета Константин Долгов.

По мнению руководства совета, это решение не должно вызвать протест прокуратуры, однако в суде его сможет оспорить любой житель Рыбинска. Впрочем, юристы совета этого не боятся – к этому времени изменения в Устав уже будут зарегистрированы.

Владимир Пахарев обратил внимание, что в отличии от областного закона, в местном положении отсутствуют компенсации на помощников и другие затраты. Но это, как пояснил докладчик, не включили умышлено – возрастут затраты совета, придется выплачивать социальные отчисления и налоги на доход физических лиц.

После этого, Владимир Пахарев предложил принять отдельное положение по возмещению расходов, остальное, после принятия Устава.

– А с июля 2014 года (с внесения изменений в законодательство) предыдущий совет получал компенсацию? Надо обратится в прокуратуру, пусть проверят законность их получения, – предложил депутат. – Если они получали законно, можно принимать (положение).

Сергея Ситникова смутила формулировка «личных транспортных средств». Ему пояснили – речь идет исключительно об автомобиле, находящихся в собственности депутата – никаких доверенностей.

В итоге, большинство членов комиссии изменения в положение поддержала.

Ну что тянуть с компенсациями? Деньги же небольшие…