Защита Ласточкина пожаловалась Бастрыкину

Адвокаты временно отстраненного от исполнения должностных обязанностей главы Рыбинска Юрия Ласточкина, обвиняемого по ст. 290 УК РФ, обратились с жалобой к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину по поводу волокиты при рассмотрении заявления их подзащитного о провокации взятки, сообщил Рубен Маркарьян – один из адвокатов задержанного.

Как ранее сообщалось, заявление о провокации взятки было подано 16 декабря 2013 года в Следственный отдел по городу Рыбинску. 20 декабря 2013 года и.о. руководителя СО по городу Рыбинск СУ СК РФ по Ярославской области подполковник юстиции Ульяна Кочуровская сообщила, что заявление «по указанию руководителя СУ СК РФ по Ярославской области Липатова О.И.» без рассмотрения было отправлено в СУ СК РФ по Ярославской области для «получения дальнейших указаний».

30 и 31 декабря находящийся под стражей Юрий Ласточкин через администрацию СИЗО-1 города Ярославля получил 2 уведомления из Следственного управления по Ярославской области от 25 и 26 декабря, согласно которым заявление о провокации взятки с приложениями на 72 листах в порядке исполнения указания руководителя Следственного управления по Ярославской области для непосредственного разрешения переданы одновременно двум руководителям отделов данного следственного органа – руководителю 1-го отдела Болдыреву Ю.А. и и.о. руководителя 2-го отдела Горшкову И.В., в производстве которого, кстати, находится уголовное дело в отношении задержанного.

13 января 2014 года в ходе телефонного разговора с Горшковым И.В. на вопрос адвоката сообщить о принятом по заявлению решению Горшков И.В. ответил, что никаких заявлений с приложениями и жалоб для проведения проверки до сегодняшнего дня ему не поступало. Это при том, что находящийся под стражей Ласточкин Ю.В. 30 декабря, то есть двумя неделями ранее, уже получил об этом уведомление.

В жалобе Председателю Следственного комитета России защитой указано буквально следующее: «маловероятно, что в рамках одного следственного органа документы по почте «идут» более 2-х недель. Вывод, который приходится делать, только один – умышленное затягивание проверки и принятия решения (волокита).

Адвокаты главы Рыбинска считают, что при проведении расследования по уголовному делу со стороны членов оперативно-следственной группы допускается давление на свидетелей, с целью оговорить Ласточкина (копия заявления прилагается к жалобе). Свидетелям предлагается дать показания, если «хотят вернуться в семью не инвалидом», не «пойти по этапу», откровенно сообщают, что «проводятся проверки, чтобы нарыть на возбуждение уголовного дела (на свидетеля) и склонить к даче показаний». Оперативный сотрудник Рыбинского МУ МВД РФ Иван Куделин, действующий в рамках оперативного сопровождения уголовного дела, в разговоре со свидетелем Захаровым А.Н. сказал следующее: «В Москве поставлен крест на Ласточкине, как на политике, иначе нам бы не дали его «принять»…»

– Принимая во внимание такую фразу уполномоченного сотрудника, а также то, что по подаваемым Ласточкиным заявлениям не принимается никаких решений на уровне Ярославской области, следует также предположить, что любые решения в отношении нашего подзащитного принимаются «в Москве», – пояснил Рубен Маркарьян. – Исходя из того, что Вы являетесь руководителем Следственного комитета Российской Федерации, мы вынуждены в интересах нашего подзащитного обратиться именно к Вам для принятия мер «из Москвы».

В соответствии со ст.144 УПК РФ следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Заявление о провокации взятки с приложением доказательств на 72 листах было подано по подследственности 16 декабря 2013 года, то есть почти месяц назад, уточняет адвокат.

Напомним, осенью 2013 года следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области возбуждено уголовное дело в отношении главы городского округа города Рыбинск Юрия Ласточкина, подозреваемого в получении взятки, сопряженной с вымогательством, в особо крупном размере (ч.6 ст. 290 УК РФ), и его помощника Геннадия Телегина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере).

По данным следствия, в июле 2013 года Юрий потребовал от директора одного из муниципальных унитарных предприятий передачи взятки в размере 2 миллионов рублей за оказание ему содействия в продолжении трудовой деятельности в должности руководителя. Деньги должны были передаваться через помощника главы города. 15 июля и 22 октября 2013 года Геннадий Телегин получил от руководителя предприятия и передал Юрию Ласточкину часть взятки в общей сумме 1 миллион рублей. 24 октября 2013 года помощник главыбыл задержан при получении очередной части взятки в размере 1 миллиона рублей.

Кроме того, в июле 2013 года, Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Центральному федеральному округу возбуждено уголовное дело в отношении главы администрации города Рыбинска Ярославской области Юрия Ласточкина. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

По версии следствия, в 2009 году Юрий Ласточкин, являясь генеральным директором ОАО «НПО «Сатурн», заключил договор о продаже компании ЗАО «Стройинжиниринг» комплекса водоочистных сооружений по цене 4,8 млн. рублей. Такую цену он определил самостоятельно, однако рыночная стоимость предмета сделки составляла более 121 млн. рублей. В дальнейшем, в апреле 2011 года уже как глава Рыбинска Юрий Ласточкин согласовал покупку этого имущества для нужд городского водоканала по реальной рыночной стоимости. При этом продавцом выступило ООО «Водоснабжение» — организация, аффилированная с ЗАО «Стройинжиниринг». Таким образом ОАО «НПО «Сатурн» был причинен ущерб на сумму на сумму более 116 миллионов рублей.