Никита Белых против ВГТРК

Кировский губернатор Никита Белых выступил с публичной критикой в адрес информационной политики медиахолдинга ВГТРК. Поводом для этого стал выпуск программы «Специальный корреспондент» в эфире канала «Россия 1».

– Не берусь говорить обо всем сюжете, но в части, которая касалась Кировской области, информация, по моему мнению, большей частью действительности не соответствует. Поэтому я сразу же написал письмо на имя О.Б. Добродеева с подробными сведениями по каждому пункту, – рассказал Белых в своем блоге.

Текст письма приводится здесь же. Из него следует, что в программе прозвучали данные, на основе которых департамент лесного хозяйства региона можно упрекнуть в недобросовестной работе. В частности, говорилось, что 80% лесных аукционов в 2009 году в Кировской области было проведено с одним участником.

В реальности из 99 лотов одному участнику было продано только 29 (29,3%), – указал в письме губернатор. Не оставил он без внимания и остальные нападки. В завершение он даже привел данные по доходам и расходам от лесной промышленности в области за последние годы.

По ним видно, что в 2008 году субвенции государства составили 367 миллионов рублей, а прибыль от реализации леса – 867, 7 миллионов рублей. В 2009 год доход был равен 542,7 миллионам рублей, а расходы – 320,4 миллионам.

– Мы, безусловно, не утверждаем, что в лесной отрасли в России в целом и в Кировской области в частности нет серьезных проблем, но приведенные выше факты, на наш взгляд, подтверждают, что представленная в программе «Специальный корреспондент» 23 мая 2010 года вышеуказанная информация является недостоверной, – подчеркнул в письме Белых.

Реакция руководства ВГТРК вызвала у него недоумение. В своем ответе заместитель генерального директора холдинга Дмитрий Киселев сообщил Белых, что «производство и распространение авторской программы «Специальный корреспондент» от 23 мая 2010 года не было направлено на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие конкретных преступлений». Напротив, эта программа «была направлена на привлечение внимания телезрителей к существующим и показанным в фильме событиям».

Теперь Белых размышляет, стоит ли ему идти в суд. Читатели блога предлагают ему отсудить у канала крупную сумму денег. Однако сам губернатор настроен более конструктивно.

– Мне кажется правильным, если бы такие споры решались в досудебном порядке. СМИ свободно публиковать то, что считает нужным, но и у фигурантов статей должно быть право на защиту своей репутации. И надо уважать это право. В большинстве случае можно не доводить дело до суда, а в ходе диалога/обмена мнениями/предоставления доказательств признавать свою неправоту, если на то есть основания, и добровольно публиковать опровержения, – отмечает он.