Мнение «аналитика»: О крике отчаяния… Без своей квартиры — голодная смерть под мостом?

Помимо прочего, встретились в Сети #статистика и мнение.

Сначала цифры. При текущих ценах на #недвижимость и ставках по кредиту каждый квадратный метр выйдет покупателю в 5-6 раз дороже. Натурально: покупаешь студию у МКАД, а платишь, как за хоромы на Патриках. Порядка 2 млн руб. за м2 с учётом ипотеки. Поэтому снова выходит в лидеры мнений светлая мысль: зачем так впрягаться за «своё», когда жильё можно снимать, а разницу класть на #депозит? Там тоже проценты не кислые.

Но… вот что пишет человек, до которого дошло.

«Кто все эти люди, рассуждающие о преимуществах аренды? Я вижу их, слышу… Я не понимаю. Выглядят как нормальные. Но это же ненормально – не понимать такой простой вещи? Если в России у тебя нет своей квартиры – то ты в порядке только, пока не заболеешь серьёзно. Пока не состаришься. Пока не родишь ребёнка. То есть, пока ты можешь работать.

Неужели это кому-то не очевидно?

Постоянно слышу про америки и европы, в которых счастливые и свободные пенсионеры снимают жильё и путешествуют. А наши, мол, все хотят своё. Но у нас, абсолютно точно, если бабулька (к примеру) без жилья, то либо дети спасут её, либо… я не знаю… Наш климат не Калифорния, в коробке не выживешь.

В нашей стране своё жильё не роскошь, а единственный шанс не сдохнуть сразу же, потеряв способность работать».

С другой стороны: а потянешь ли ты ипотеку, взятую лет на 25, тоже «потеряв способность работать»? Да, есть страховка в пользу банка по риску «утрата трудоспособности» но много ли заёмщиков её оформляют на старте, ведь она сильно повышает первоначальный взнос? Да и случаев, когда страховщики откровенно «кидали», выставив невыполнимые условия в договоре, тоже вагон с телегой в России.

Так вот, вопрос ребром про жильё: снимать или покупать?

—

Источник: Альманах (прокремлевского) “непредвзятого аналитика”