Личное: “Внес новые настройки в голову”

Разные типы Штурманов, это совмещение ведущего бага, Штурман, с другим фоновым багом.

Векторный Штурман (Штурман-Попрошайка) – это Диктатор. “Кругом – враги”, поэтому приходится держать близких в страхе и параноить по любому поводу, закручивать гайки.

Штурман-Выскочка – это Счастливчик. Он избранник небес, у него все по плану, харизматик и маг. То есть так он себя презентует, не обращая внимания на реальность.

А вот Штурман-Ученица – Бот. Вы таких очень много видели. Это человек-тезис, у которого вместо собственных рассуждений – набор штампов, обычно мотивашек и лозунгов, которых он нахватался в разных местах и слепил из них противоречивую инструкцию для достижения успеха. Очень мешают люди и обстоятельства, поэтому инструкция плохо работает! Нужны другие инструкции и чтобы там не было про труд, а было про любовь к себе и “балуй себя чаще”. Собиранием таких штампов в Сети и занимается Штурман-Бот.

umnye_ludi

Здравствуйте, уважаемая Evo-lutio! Спасибо вашему блогу за то, что внёс новые настройки в голову, “беру руль” в свои руки и пробую.

(Нет, это не тролль, это Ученица)

Сейчас обсуждается тема самопрезентации на работе…ох… это так актуально. Меня зовут Ольга, 40 лет. Работаю 21 год в правоохранительных органах в должности старшего юриста и который раз упираюсь в свой порог – обесценивание своей работы, своего труда.

(Обычно “упираюсь в порог” – о границе своих возможностей. Но автор имеет в виду, что другие люди мешают ее успеху, обесценивая ее труд. А на необитаемом острове строить карьеру проще)

Я действительно считаю, что могу делать больше, то что сейчас получается делать быстро большие объёмы работы- это результат моего опыта и привычки вникать в суть вопроса.

Стараюсь делать один раз и качественно, чтобы не было стыдно за свой труд. Меня так учили и задачи раньше были более серьезные, нежели сейчас.

(Ее так учили и она перечисляет все, что сделала для успеха: опыт, привычка вникать в суть вопроса, старания, качество, чтобы не было стыдно за свой труд. Но, как вы уже догадались, все оказалось бесполезно)

Проблема в том, что у меня рождается зависть к людям, которые умеют к своей проблеме привлечь всех окружающих, дружно решить её, показать видимость бурной деятельности и “вуаля”! – эти сотрудники за год – два продвигаются по службе, руководство всегда благосклонно к ним.

Мне же говорили: “была бы ты мальчиком, тебя бы тоже поставили на хорошую должность” (специфика – руководить мужскими отделами).

(Автор описывает проблему, перепрыгивая с одного тезиса на другой, как всегда у Ботов. То ли проблема в зависти, то ли в том, что Выскочки затмевают Ботов, то ли в гендерном неравенстве. Чтобы не просто потешаться, а попытаться понять автора, мы должны иметь в виду, что суть бага Ученица – жалоба на учителей, причину своих неудач Ученицы видят в плохих учителях, а Боты – в плохих инструкциях. В данном случае автор жалуется, что упорный труд не помогает, опыт ни к чему, старания ни о чем. И дальше автор предлагает вам поспорить с ней, пока она на задней парте будет рисовать вашим портретам рога и усы)

У меня падает самооценка и ощущение, что я не умею подстраиваться под новые реалии жизни.

(“Падает самооценка” с головы, надо привязать на резинку)

В отпуске решила, что засиделась на одном месте и пошла стажироваться в 3 разные организации, не связанные с юридической деятельностью, посмотрела как люди работают и вскоре осознала, что преимуществ в моей работе много. Я сама себе хозяйка, планирую день, не подвожу своих начальников, доверие во всём….а там всё с нуля…и эта слежка за работниками очень давит…., но этот порог не даёт мне покоя.

Дома тоже самое, экономия на себе, всё детям.

(Здесь тоже из каких-то мамских пабликов инструкция: полюби себя, побалуй себя в ванной с пеной, потри пяточки пемзой, позволь себе шоколадку. Так автор навязывает нам мысль, что и в работе и в быту ей мешает скромность. Все письма Учениц в нашу рубрику – жалобы на слишком маленькую корону. При этом они совсем не тролли, и не настолько тупы, как это выглядит. В чем дело, как думаете?)

Всё жду, что вот вот текущие проблемы решатся и тогда заживём! Содержала семью, пока муж 2 года строил мансарду на доме, при этом он гордится этим, он сделал ДЕЛО, а я всего лишь ходила на работу.

Я поняла, что стала лошадью в короне, мечтающей о пьедестале. Головой это понимаю, но внутри нет удовлетворения от результатов работы, самореализация не на 100%.

(И откуда такие формулировки у Ботов, как будто они в процессе написания несколько раз забывают, о чем речь? Головой понимает, что все плохо, НО внутри нет удовлетворения. Как будто оно должно быть. Что так деформирует им мышление и лишает простой логики? Ведь автор – старший юрист, у нее должна быть логика и наверняка есть в рабочих вопросах. А здесь почему такой хаос и сумбур? Кто понимает?)

Помогите мне пожалуйста разрешить этот вопрос.

Источник: Эволюция