Мнение «аналитика»: О нежданных последствиях одного визита… Что Путин привёз из Монголии?

Фото © Kremlin.ru/

Злые языки отвечают на это вопрос — гусары, молчать! — кратко: «Ярлык на Великое княжество Московское». Языки добрые начинают долго перечислять практические результаты полузабытого ныне визита. От «щелчка» по носу Международному уголовному суду, чей ордер на арест Владимира Путина Монголия проигнорировала, создав прецедент, до целого вороха новых двусторонних проектов. Начиная с реконструкции котельной ТЭЦ и заканчивая сотрудничеством в борьбе с чумой. Что, безусловно, важно для всего человечества.

Столь «высокая насыщенность» официальной повестки побудила предполагать, что были договорённости непубличные, теневые. Например, по выстраиванию новых финансовых коридоров в обход американских санкций. Что ж, не юани, так хоть тугрики.

Но…

проявился, говорят, ещё один итог этого визита. И тут на ум приходит анекдот «перестроечных» лет. Когда историка спросили, каким он видит будущее страны через 20 лет, он закричал:
— Ну как я сегодня могу думать о нашем будущем, если не знаю, каким завтра будет наше прошлое?

Так вот, говорят новенькие школьные учебники истории поручено вновь переписать. Главная идея — в XIII веке хан Батый вторгся в русские княжества не для их порабощения, а для спасения от неминуемой агрессии коллективного Запада. «В 1238 году должно было начаться масштабное нашествие на Русь тевтонцев, французов и разных прочих шведов, но монголы сорвали этот коварный план», — так теперь нужно освещать этот период. В общем, на долгие века монгольские ханы стали защитниками земель русских от тлетворного влияния Запада. А вот когда Иван IV Грозный добил остатки Казанского и Астраханского ханств, тут-то ливонцы, шведы и поляки хлынули на Русь, заменив «иго» на Смутное время.

Да, «Панорама». Но…

Разве в такой инновационной трактовке истории есть что-то нехорошее?

И вообще: как ещё к «развороту на Восток» людей приучать, если не вот так?

—

Источник: Альманах (прокремлевского) “непредвзятого аналитика”