ryb.ru
Мнение: Убийственная разница
Наткнулся на показательную запись “из жизни русских националистов” от аж 2015 года: “мэтр” Галковский критически анализирует беседу Просвирнина с Константином Крыловым на фоне уже состоявшейся аннексии Крыма. Из перечисленных на сегодня, спустя 9 лет, остался жив, как ни странно, только самый старший из них.
По сути, Галковский здесь формулирует идеологию НБС, правда, тут же приписывая ее целиком и полностью украинцам: “мы – народ плохой, но что делать, крутиться как-то надо”. Особенно издевательски, по нынешним временам, звучит придуманное им “противопоставление” – “русские – народ хороший”, потому что “В РФ будет (и уже есть) национализм русского народа – культурного, совестливого, сострадательного. И, в общем, неглупого. Создавшего великую культуру России 19 века”.
Мы можем увидеть, что из сказанного Галковским прошло проверку временем 9 лет спустя. Практически ничего. Ничего “культурного, совестливого и сострадательного” в происходящем, понятно, не найти даже с лупой, на великую культуру 19 века все давно забили с прибором, ну и насчет “карательных походов в Галицию” – если их и не делают, то вовсе не потому, что не хотят. Да и сам Галковский приобрел по крайней мере одну черту, которую некогда клеймил – удивительную терпимость к патологической жестокости. Чем, видимо, заканчивает любой национализм – хоть русский, хоть украинский.
“На днях состоялась примечательная телебеседа между журналистом Просвирниным и Константином Крыловым. Поскольку оба заядлые жежисты, решил высказаться по поводу.
Кому лень смотреть ролик, вкратце перескажу содержание. Речь идёт в основном о проблемах современного русского национализма, о том, почему значительная часть его активистов перешла на сторону украинцев, и даже воюет в составе батальона «Азов».
Ответ ищут-ищут, найти не могут, и в конце кончают идиотским подхихиком. А ответ прост. Да дело в том, что «русский национализм» это и есть украинцы. Создали его украинские политтехнологи (Павловские и Гельманы), фигурантами реприз были большей частью тоже украинцы (Дацики и Марцинкевичи). И беседующие друг с другом «русские националисты» Просвирнин и Крылов тоже ведут себя как стопроцентные свидомые. Только вышиванки надеть да начать гекать – и можно показывать по телебачению.
Перед глазами ошарашенного русского зрителя последовательно демонстрируется вся периодическая система украинского хамства:
1. Неприличная лесть в глаза в стиле «вы же выдающийся русский философ».
2. Патологическая жестокость и стремление решать любые проблемы методами Держиморды: «унизить», «опустить», «избить», «переломать рёбра».
3. Сведение всех проявлений человеческой жизни к материальной выгоде, и на основании этого непосредственный переход к «сбору средств»: «национализм это услуга, за услугу надо платить, нам нищеброды не нужны».
4. Тупой юмор, основой которого является ирония, подсмотренная лакеями у хозяев, но непонятая и превращающаяся в сумасшедшую дурашливость: разговоры о русском национализме заканчиваются тупыми остротами о «еврейских оргиях».
5. Гомерическая глупость. Вообще Крылов талантливый человек, например, неплохой писатель, но сам формат украинского диалога настолько не про это, что человека просто жалко. Сам закопался, а ведущий, вместо того, чтобы зарапортовавшегося интеллектуала спасти удачно поставленными вопросами, топит его идиотскими репликами.
Весь диалог собеседники плакают: как же так, на Украине национализм получился, а в РФ нет. В чём же дело?
А дело, повторяю, в том, что на Украине получился украинский национализм, а в РФ украинский национализм не получился. И не мог получиться. В РФ будет (и уже есть) национализм русского народа – культурного, совестливого, сострадательного. И, в общем, неглупого. Создавшего великую культуру России 19 века.
И дело тут не в хитрых технологиях, а в том, что народы разные. Русские хорошие, а украинцы плохие. И украинцы сами знают, что они плохие, так что все их объяснения своего поведения сводится к тому, что «а что делать, все люди сволочи и каждый крутится как может». Однако не все люди – украинцы. Украинцев на планете мало.
Поэтому под свои знамёна Просвирнин и Крылов соберут людей немного. Что радует. Ибо самый худший вариант развития событий это превращение России в Украину №2. Я этот вариант считал возможным, а сейчас вижу, что дело не пошло. Украинцы запрещают русским учиться в русских школах, лезут в районы с русским населением, чтобы грабить и убивать. Но русские не посылают банды карателей и погромщиков в Галицию, и не запрещают украинцам учиться в украинских школах. В этом убийственная (для украинцев) разница (2015)
Вообще занятно – в определенной проницательности Галковскому не откажешь: он не зря проговаривается, что опасался “превращения России в Украину №2”. Из предыдущего мы знаем, что “украиной” Галковский называет страну с господствующей в ней “идеологией НБС” – и видим, что в этом смысле “Украиной №2” Россия уже давно более чем стала… а может быть, и была всегда. Что, в общем, понятно – конечно, автор всегда говорит о той стране, в которой он живет всю жизнь, а не о той, в которой он даже и не бывал никогда в жизни.
Источник: Размышления вольного социолога