Мнение: Могла ли Украина взорвать трубы

Обсуждаю с приятелем “неслыханную украинскую дерзость” – то, что якобы именно Украина “по своей воле” взорвала “Северные потоки”, нанеся тем самым огромный ущерб… Германии, конечно же (а вы о ком подумали?) Товарищ из последних сил цепляется за детскую свою веру в прозрачность окружающего мира и в то, что если в газете (только в непременно западной!) написано – то значит так оно и есть, а спорить с этим могут только презренные конспирологи (словцо, незаметно ставшее у незамутненных обываетелей ругательным и даже оскорбительным). То есть – если написано в английских/американских газетах что-то – то так оно и есть, и нечего тут!

Пришлось возразить, правда, в манере коана.

“Да не о том речь, насколько легко или сложно найти как нагадить Германии или еще какой-то стране из “высшей лиги”. Суть в том, что для маленькой страны совершенно неподъемной оказывается “цена вопроса” — ведь большая страна имеет массу рычагов влияния на маленькие, и вовсе не только по официальным каналам. Поэтому лезть гадить — себе дороже.

Приведу аналогию из более понятной сферы. Недавно игрался матч премьер-лиги Зенита с Химками, и в паблик просочился скандал, который, конечно, быстро замяли. Зенит идет в первенстве на первом месте, Химки — на последнем. Зенит содержит Газпром, а Хтмки содержит город Химки. В общем, разница понятна.

И тут скандальчик: в составе Химок нападющий Зелимхан Бакаев, который у Химок в аренде… от Зенита. И вот сообщают, что Зенит запретил Бакаеву выходить на поле против “своей команды”. А потом стали вникать журналюги — и выясняют, что в договоре аренды Бакаева… такого права у Зенита нет! И вообще нигде не прописано в футбольных правилах и законах, что Зенит может что-то запретить Бакаеву, поскольку он формально — игрок Химок.

Но Бакаев, хоть и полностью здоров, на поле не выходит. А когда его спросили напрямую под запись, он прямо и отвечает, почему его не было на поле: “мне запретил Зенит”. Это, конечно, не диверсия на газопроводе и не покушение на Шольца парубка Миколы — но, надеюсь, мысль понятна. У Зенита нет НИКАКИХ оснований кого-то запрещать из состава Химок — но они запретили, и Бакаев… отказался выходить. И, типа, все понимают, почему, “все по понятиям”. Ферштейн? :)”

Источник: Размышления вольного социолога