Мнение «аналитика»: О щелчке по самолюбию Владимира Путина… Говорите, клоун?

Как бы ни скрежетали зубами супостаты, но российский президент Владимир #Путин — звезда мирового уровня. Интервью с ним Такера Карлсона входит в топ топов глобального рейтинга популярности. Порядка 200 млн чел. в мире посмотрели его. И более миллиона лайков. Можно было бы огромные #деньги привлекать от спонсоров.

Но есть нюанс, обидный для самолюбивого хозяина Кремля.

Он не в том, что американский экс-президент и потенциальный возвращенец в Белый дом Дональд #Трамп ещё более популярен — более 260 млн просмотров. Тут всё понятно и не обидно: #США по числу жителей намного больше России, а число англоговорящих в мире — свыше 1,5 млрд. Чисто статистически, экстравагантный политик-шоумен, рвущийся снова занять президентское кресло в стране-сверхдержаве, как раз и должен вызывать такой интерес.

Но «обидно» кремлёвскому сидельцу может быть за то, кто в одну калитку вынес его вместе с Д.И.Козыревым, единолично набрав зрителей больше, чем оба «неудачника» вместе взятые.

Вот что все знают про аргентинского президента Хавьера Милея? Прыгал по сцене с бензопилой, обещал избирателям обуздать инфляцию и следать Аргентину «снова великой», хотел разогнать местный центробанк и т.п. Но в итоге начал лишь «шоковую терапию», из-за которой аргентинцы сейчас бурно протестуют, а #цены растут. Чуть менее известно, что он изучал экономику в университете и свою первую научную работу опубликовал в 20-летнем возрасте. А сейчас в его библиографии — 50 статей и 9 книг по экономике. Можно сказать, Егор Гайдар и Дональд Трамп в одном флаконе. Немудрено, что его личность и его идеи привлекают внимание далеко за пределами Аргентины.

А вы говорите — «клоун»…

Может, и Владимиру Путину в своё время надо было не чемодан за питерским городничим таскать, а экономику изучать?

Глядишь, и больший прок вышел бы для благосостояния россиян, разве нет?

—

Источник: Альманах (прокремлевского) “непредвзятого аналитика”