Мнение: Кто будет следующей Арменией

Свист и улюлюканье российской публики по поводу «армян, которые не хотят себя защищать» (в частности, Мартиросян, Симоньян и Несмиян почему-то не записываются в добровольцы возле посольства в Армянском переулке, чтобы ехать защищать Арцах) – не смолкают третий день. Очень всем у нас весело и смешно; приятно, когда в кои-то веки бьют не тебя, а кого-то другого.

Хотя причина пассивности армян понятна: Армения не защищается, потому что не может. Она слишком маленькая, и оружие у нее только старое российское, которое, как теперь всем ясно, никуда не годится (и, в частности, это более чем наглядно показала уже война с Азербайджаном в 2020 году). Армению всегда защищала Россия, и Армения даже после 1991 года послушно заключила с РФ все виды союзнических соглашений, чтобы в случае чего… Но нет. Россия по факту сложила с себя обязательства, которым следовала предыдущие 250 лет.

Вопрос – а зачем России это было нужно? Ответ: Россия таким образом обеспечивала свой контроль над Закавказьем, противостоя с одной стороны Персии (Ирану), с другой – своему извечному конкуренту Турции. Чем дальше Россия прорубалась на Юг (точнее – на Юго-Восток), тем сложнее ей было там оперировать, поскольку она вступала на почти тотально мусульманские территории, то есть должна была взаимодействовать с народами не только чуждого языка, но и иной веры. И вот в таком «иноверском» окружении был дорог каждый «свой», если не православный, то хотя бы христианский союзник из местных, пусть даже он был совсем крохотный.

Такими союзниками в Закавказье для России как раз и стали Грузия и Армения. С Грузией в 1783 году был заключен Георгиевский Трактат – благодаря ему в русской армии появился князь Багратион, а России открылся собственно сам путь в Закавказье; с Арменией хуже – ее пришлось сначала создать «под протекторатом России», а потом постепенно, по ходу ряда войн то с персами, то с турками, «отгрызать» для этого квази-государства территорию. Вроде как идею «государства с нашей верой», которое по определению будет дружественно России, предложил Александр Суворов еще в 18 веке. В итоге к концу 19 века русским удалось отгрызть для армян достаточно земель из тех, которые они считали своими «исторически», но турки сопротивлялись отчаянно, и часть Западной Армении так и осталась за турками. Скажем, крепость Карс («столицу Армянского царства Багратидов» аж из 10 века) русские брали за век аж 4 раза, каждый раз с большими потерями, но все время приходилось возвращать назад Турции, последний – по договору 1921 года.

В итоге, с точки зрения армян, Армения получилась все равно какая-то урезанная и неполноценная – на ее территории не оказалось не только Карса, но и самой священной армянской горы Арарат (она тоже на территории Турции была и есть). Но, с другой стороны, понятно, что если бы не амбиции Российской Империи, ни о какой, даже куцей, государственности армянам и вовсе не пришлось бы и мечтать.

России же, в принципе, было достаточно и того, что получилось: Грузия и Армения обеспечивали плацдарм для контроля всего Закавказья. Дружественные, «одноверческие» территории. Сказать, что это было просто, никак нельзя: на всё про всё понадобилось более 100 лет! Однако к концу 19 века всё уже было на мази.

И тут встает вопрос – зачем? Зачем России Закавказье? Этот вопрос, кстати, сегодня не дает покоя самой умеренной части российских «патриотов», сохранившей минимальную способность соображать. Они просто смотрят на ту же Грузию и Армению – и не могут понять: зачем они? Грузия, несомненно, приобщила россиян к виноделию и даже, возможно, научила жарить шашлыки и есть лобио – но при всем желании не могла обеспечить бутылкой Киндзмараули каждую российскую семью, ввиду общей крохотности своих винодельческих плантаций. Ну а в Армении было озеро Севан и общая скудость ВСЕГО, которую воспел в 20-е прошлого века поэт Мандельштам, чем, собственно, и ввел Армению в русскую культуру. То и другое хорошо, но стоило ли из-за этого сто лет воевать?

Тем не менее ответ был более чем очевиден. Непонятное упорство РИ в защите «единоверцев» на дальней южной окраине империи, в богом забытом Закавказье, чудесным образом обернулось шикарным ПРИЗОМ уже в середине 19 века. Это Баку, а точнее – открытые там богатые месторождения нефти! Другими словами, России стоило так драться за Грузию и Армению, потому что в итоге она получила Азербайджан. Грузия и Армения, по большому счету, имели смысл для России только ради обладания Азербайджаном.

И это нисколько не преувеличение! До открытия сибирских месторождений нефти в 60-е годы прошлого века, именно азербайджанская нефть являлась основой топливной самодостаточности СССР. Победа в ВОВ едва ли была б возможна без нефтепромыслов Баку. Гитлер в 1942 году рвался на Кавказ (безумно растянув свой фронт и распылив свои силы), потому что жаждал захватить именно Баку (уж точно не Грузию и не Армению).

В общем, все пляски в Заказвказье в 20 веке велись вокруг бакинской нефти. СССР до неприличия разгуливал Грузию и Армению, чтобы гарантировать их лояльность для контроля над Азербайджаном. И шип под кожу «Азербайджанской республики» в виде «Нагорно-Карабахского автономного округа», заселенного преимущественно армянами, засадили еще в 20-е годы 20 века с дальним прицелом – иметь дополнительный рычаг давления на Азербайджан, если он задумает брыкаться.

И когда в 1991 году Азербайджан провозгласил, вслед за всеми остальными республиками б.СССР, независимость – это на самом деле прозвучало похоронным набатом для двух других закавказских республик (тоже весело провозгласивших независимость). Грузия и Армения стали НЕ НУЖНЫ. Сами по себе они не нужны России, они не нужны и никогда не были нужны Турции, они не нужны Ирану, обложенному санкциями по самые ноздри.

Армения (у которой положение наиболее аховое), правда, быстро опомнилась и стала всячески ластиться к России. Но ее положение сделала полностью безнадежным соседка Грузия, которая не смогла перенести «обиды» – потери своего привилегированного положения в исчезнувшем Союзе ССР. Резко обнищавшая Россия не могла, да и не видела никакого смысла стать «правопреемницей СССР» в специфическом для Грузии смысле. В итоге Грузия стала едва ли не враждебной для РФ (уже тогда, когда это еще не стало мейнстримом)… перекрыв тем самым знаменитую «Военно-Грузинскую дорогу» (характерное название!), по которой аж с 18 века Россия традиционно заходила в Закавказье через Кавказские горы. Армения утратила сухопутное сообщение с Россией – и с этого момента для нее пошел обратный отсчет.

Где-то во второй половине «десятых» до армян начала доходить печальная истина – что РФ это издыхающий монстр, и в Закавказье она вернется скорее всего никогда. Оставаться в такой ситуации во враждебных отношениях с соседями-мусульманами, превосходящими ее примерно в 30 раз им наконец показалось как-то рискованно. Они скинули «карабахский клан» (клан прямой конфронтации с окружающими со всех сторон тюрками), и бросились судорожно искать ДРУГИХ союзников – на Западе. Ставки делались прежде всего на США и Францию (там и там есть довольно большие армянские диаспоры).

Безмозглые зет-патриоты тут особенно изощряются, вопя, что «армяне предали Россию», и глумливо советуют армянам «упасть в ноги великому русскому народу», «попроситься в состав РФ», и тогда, мол, к ним МОЖЕТ БЫТЬ «снизойдут». Но все эти советы – от тупости и от бессилия импотентов. Армяне, собственно, и так отдали у себя «россиянам» практически всё, что у них в Армении есть (а есть у них немного). Сотовая связь, вся энергетика, какие-то скудные месторождения непонятно чего – всё, и давно, в руках «русских компаний».

Нынешнее положение (не в составе РФ) – как раз наиболее выгодно именно РФ: ее компании в Армении всем владеют, но сама Россия там ни за что формально не отвечает. Другое дело, что «русские компании» по факту управляются из оффшоров непонятно кем, и вполне возможно, что являются российскими лишь номинально, как и их «русские владельцы» – лишь номиналы, чтобы Западу было на кого накладывать санкции. Фунты, проще говоря, типа какого-нибудь Фридмана. Однако, согласимся, что это уж точно – не проблема армян, они со своей стороны сделали что могли.

Проблема для Армении в том, что и Франция, и США могут помочь ей в основном добрым словом, а Россия уже ничем не сможет помочь, поскольку сама всё глубже погружается в задницу и давно нуждается в помощи сама (прежде всего, пожалуй, психиатрической). И это всё – не самое страшное, поскольку «свято место пусто не бывает», и пустота после ухода России будет заполнена кем-то другим. Этого «кого-то» мы все знаем – это Турция. Россия 250 лет отгрызала у Турции Закавказье, отгрызло почти всё – и теперь пойдет (уже идет) обратный процесс. Думаю, будущие беспристрастные историки определят датой начала этого процесса 18 октября 1991 года – дату провозглашения независимости Азербайджана.

Что до Грузии – она тоже уже лет 15 назад поняла расклад, и стремительно исламизируется. Грузины всегда были умны и поняли, что против лома нет приема.

Что же дальше? Поскольку сейчас идет обратный процесс «русского отката» – предсказать будущее нетрудно, зная историю «наката». Оглядываясь назад, мы с удивлением поймем, что в свое время та же Российская Империя потратила те же сто лет с лишком на «покорение Кавказа». Но вопрос – а ЗАЧЕМ российские войска и казаки сто лет гонялись по горам за непокорными горцами, осаждали там какие-то сто лет никому не нужные «горные крепости», вырезали целые аулы, потом осыпали золотом и орденами империи кавказских племенных вождей? Нахера это всё было нужно?

Зачем России был нужен Кавказ??

Вы будете смеяться, но на то было две основных причины.

Первая – «усмирить горцев», чтобы прекратить их набеги на плодородные равнины Кубани и Ставрополья. Как только с Кавказом было покончено – началось, наконец-то, полноценное освоение тех земель, туда хлынул буквально поток переселенцев из «глубинной России» (да-да, кто не в курсе – освоение Кубани началось буквально лишь со второй половины 19 века, исторически совсем недавно – до этого там просто были голые степи!)

И второй важнейший резон покорения Кавказа был… обеспечение сообщения с «Закавказскими владениями»! То есть – с теми же Грузией, Арменией и Азербайджаном. Да, вот так: Лермонтов со своими боевыми товарищами воевал на Кавказе не ради Кавказа, а чтобы надежно обеспечить от набегов ту же Военно-Грузинскую дорогу!

Отсюда мы получаем парадоксальный вывод: после окончательной утраты Закавказья практически обнуляется для России и ценность кавказских республик. Давно никакой не секрет, что дохода в казну от них никакого, ВСЕ кавказские республики глубоко дотационны (причем там какие-то феерические проценты «помощи федерального Центра» – до 90% местных бюджетов). А Военно-грузинская все равно перекрыта.

Правда, Альбац в недавнем интервью рассказала, что ей якобы еще в 90е, во время чеченских войн, тогдашний зам. Министра топлива и энергетики Кириенко признавался, что «на шельфе Дагестана большие месторождения нефти» и что «поэтому Россия никогда не отдаст Чечню и не уйдет с Кавказа». Однако вторая чеченская закончилась почти четверть века назад, и ни о каких «уникальных месторождениях в Дагестане» с тех пор – ни слуху ни духу, ничего там даже не начинали разрабатывать. Выходит, или Кириенко сбрехал, или Альбац ослышалась.

То есть, если там-таки ничего нет – Россия, становящаяся все более нищей, сбросит с себя и ношу Кавказа.

Отсюда и ответ на вопрос в заголовке – кто же будет следующей Арменией. Ею будет Северная Осетия – такой же христианский телок в окружении мусульманских волков, с такой же нависающей из-за гор Турцией. Пастух давно запил и своих телят защищать не способен, не говоря уж о том, чтобы гонять волков.

Источник: Размышления вольного социолога