В Думе рассмотрят целесообразность возвращения исконного летоисчисления
Подписаться на Telegram-канал
Подписаться в Google News
Поддержать в Patreon
С таким предложением в нижнюю палату парламента обратились Межведомственная комиссия по историческому просвещению и Московская патриархия.
В случае положительного решения в федеральный закон «Об исчислении лет» внесут изменения. Календарным годом будет считаться период с 1 сентября по 31 августа, а летоисчисление нужно будет указывать по системе от сотворения мира, а не Рождества Христова. Соответственно, 2024 год будет считаться 7533-м от сотворения мира, а новый год россияне будут встречать 1 сентября.
Председатель межведомственной комиссии по историческому просвещению Владимир Мединский напомнил в своем обращении в Думу, что именно такой порядок существовал в России до того, как молодой царь Пётр изменил его указом, согласно которому 7209 год был объявлен 1700-м, а началом года следовало считать 1 января.
За год до этого Петр I вернулся из Великого посольства, во время которого посетил ряд европейских стран, где очевидно подвергся сильному иностранному влиянию.
– Таким образом, переход на новый календарь стал одним из первых шагов по насильственной европеизации России, — цитирует Мединского спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Он уточнил, что межведомственная комиссия по историческому просвещению сейчас внимательно пересматривает Петровскую эпоху и состоявшиеся тогда реформы.
– Даже великие цари великой страны иногда совершают ошибки, а ошибки стоит исправлять, — подчеркнул председатель нижней палаты парламента.
В свою очередь, Московская патриархия в своем обращении в Думу напомнила, что даже после петровской реформы в церковном календаре сохранилась традиция отмечать новолетие 1 сентября, однако в связи с переходом на григорианский календарь в 1918 году эта дата сдвинулась на 14 сентября. Поэтому в патриархии считают необходимо также рассмотреть вопрос об отказе от календарной реформы 1918 года. Соответствующий запрос уже направлен в Российский национальный комитет по истории и философии науки и техники РАН для получения экспертного заключения.
—
Смотреть комментарии → Комментариев нет