Мнение: Стрижки

Друзья, предлагаю вам завтра-послезавтра писать посты про имидж в своих блогах, а я буду ссылаться на самые интересные.

Вот сегодня такой пост увидела в ленте.

Многие женщины делают короткие стрижки только потому, что их волосы в плохом состоянии.

Им трудно и лень ухаживать за волосами.

Из-за плохого состояния волос считается, что с возрастом женщина должна обрезать волосы.

Многим хорошо знакома стрижка тетки из 90-ых “сзади коротко и химка на передок”.

“Химка” нужна была чтобы придать волосам пышность и уравновесить массивный подбородок, двойной или тройной.

Для того же самого применяли “начес”. Волосы надо был начесать мелкой расческой и залить лаком “Прелесть”.

Сейчас роль “химки” и “начеса” выполняют сушка феном снизу вверх и укладочные средства.

Но образ получается похожий.

Больше всего короткая стрижка идет совсем юным худеньким девушкам, преимущественно С-типа.

Им же идут очень длинные волосы, им и женщинам постарше, но тоже молодым.

Взрослым женщинам обычно идет средняя длина волос.

Именно такая длина позволяет скрыть недостатки овала, шеи, а так же седину, которая очень заметна на коротких волосах, а на волосах средней длины видна меньше и ее легче закамуфлировать.

Именно средняя длина волос позволяет выглядеть женственно, но сдержанно.

Если вы посмотрите типичные “до и после” на страницах парикмахеров, вы увидите, что “до” вам предлагают унылых, бледно-зеленых, с грязными сосульками драных волос, а “после” улыбающихся, подрумяненных, с чистыми пушистыми челками. Это совсем не значит, что короткая стрижка этим женщинам идет больше.

Волосы средней длины или длинней могут сделать взрослую женщину очень красивой.

Только это должны быть густые, гладкие и ухоженные волосы.

Приведите примеры, друзья.

А потом еще примеры удачных и неудачных коротких стрижек.

Источник: Эволюция