Уральского политтехнолога приговорили к 14 годам колонии строгого режима

26.11.2021, 23:52, Разное
  Подписаться на Telegram-канал
  Подписаться в Google News
  Поддержать в Patreon

…по делу о вымогательстве и мошенничестве через телеграм-каналы.

Пресненский районный суд приговорил к 14 годам колонии строгого режима уральского политтехнолога Александра Устинова. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе суда.

Устинова признали виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК), вымогательстве (ст. 163 УК) и незаконном обороте порнографии (ст. 242 УК). Срок в 14 лет колонии строгого режима назначили ему путем частичного сложения наказаний.

Обвинение запрашивало для Устинова 16 лет колонии строгого режима. Вместе с Устиновым на скамье подсудимых оказались журналист Иван Бесценный и программист Антон Старк. Их прокуратура просила приговорить к 14 годам колонии строгого режима каждого. В пресс-службе суда «Новой газете» уточнили что, Бесценному назначили 12 лет колонии строго режима, Старку — десять. Обоих признали виновными в крупном мошенничестве и вымогательстве.

Устинов находился в СИЗО более трех лет: его задержали в 2018 году по подозрению в вымогательстве у представителей Архангельского целлюлозно-бумажного комбината. Позже Устинову также вменили два эпизода мошенничества из-за постов в телеграм-каналах «Устинов троллит», «Новостная телега» и других.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Депутатовка

Как могла бы выглядеть элитная деревня, заселенная депутатами Госдумы: исследование «Новой»

Силовики считают, что политтехнолог создал преступную группу, размещавшую негативную информацию о бизнесменах в телеграм-каналах и за деньги обещала решить вопрос о ее удалении. Среди потерпевших по этому делу — представитель компании «Сима-ленд» Николай Чуфаров и завод «Вентпром».

Еще одним пострадавшим от деятельности Устинова следователи называют депутата Госдумы Александра Хинштейна — в рамках уголовного дела о распространении порнографии. По версии следствия, Устинов разместил в своем телеграм-канале видео из бани, содержащее «гомосексуальную порнографию», и написал, что на нем якобы запечатлен депутат. Хинштейн настаивал, что это был не он, однако ему пришлось ходить на допросы. Адвокат Устинова указывал, что в деле против его подзащитного нет весомых доказательств.

Источник: Новая газета


Смотреть комментарииКомментариев нет


Добавить комментарий

Имя обязательно

Нажимая на кнопку "Отправить", я соглашаюсь c политикой обработки персональных данных. Комментарий c активными интернет-ссылками (http / www) автоматически помечается как spam

Политика конфиденциальности - GDPR

Карта сайта →

По вопросам информационного сотрудничества, размещения рекламы и публикации объявлений пишите на адрес: [email protected]

Поддержать проект:

ЮMoney - 410011013132383
WebMoney – Z399334682366, E296477880853, X100503068090

18+ © 2002-2023 РЫБИНСКonLine: Все, что Вы хотели знать...

Яндекс.Метрика