Мнение: О ковидном π-це у вакцинированных

05.09.2021, 1:06, Разное
  Подписаться на Telegram-канал
  Подписаться в Google News

Коронавирусный штамм «Дельта», он же индийский, это сущий кошмар для вакцинированных. А также для «бигфармы», вирусологов, эпидемиологов и прочих причастных. Вы видели, например, что сейчас творится в Израиле, таком передовом и медицински продвинутом?

Это же просто невообразимое нечто!

А мы ведь вас предупреждали…

Да, ситуация на Земле Обетованной буквально воодушевила разумных скептиков откровенных противников массовой вакцинации от CoVID-19. Все практически в прямом эфире наблюдают, как в стране, где доля привитого от CoVID-19 населения уже выше сакральных 60%, заболеваемость «модной инфекцией» намного больше, чем в предыдущую волну.

«Ага, – говорят нам антиваксеры, – мы же предупреждали! Вакцины не работают. Коллективный иммунитет – химера. И вообще ковид становится менее летальным, как и предписывают любому вирусу законы эволюции».

Что тут правда, что ложь, а что 50/50?

Спокойно разберёмся. Но прежде, чем выкладывать статистику и графики, хотел бы указать на одно печальное обстоятельство. Где-то в уваЖЖаемой Редакции ЖЖ завелось антиваксерское лобби. Которое продвигает на первые места в Топе как раз агитки противников вакцин. А оппонирующие им заметки, типа вот этой безжалостно вычищают из рейтинга. Вручную. То есть, уже после того, как прошедший все фильтры пост входит хотя бы в Топ-50 (и угрожает продвинуться выше).

Чей заказ отрабатывают такие цензоры, Бог весть. Но факт есть факт.

Ладно, мы люди не гордые. Можем повторить… ©

Строго говоря, вопреки лукавым утверждениям сапожников с мюридами, Израиль – далеко не лидер по уровню вакцинации. Там привито 63% населения, а, к примеру, в Сингапуре – уже больше 75%. А в некоторых арабских странах – и более 80% выходит.

Суровая правда в том, что доля населения, которую необходимо привить для коллективного иммунитета, – это показатель расчётный. Зависящий от контагиозности конкретного вируса и штамма. Для «Дельты» необходимая иммунная прослойка находится в районе 90-95% населения. Всего, а не только взрослого, ибо дети и подростки теперь тоже болеют ковидом, и порою – тяжело.

Насколько такое проникновение вакцин достижимо в современном мире? Никто не скажет… Но антиваксеры вносят в его недостижимость свою немалую лепту.

А вот о чём они умалчивают, так это о том, что в Великобритании, где доля вакцинированного населения такая же, как и в Израиле, заболеваемость CoVID-19 меньше. Вообще, лучше всё посмотреть на картинке.

На всех графиках показатели даны в расчёте на 1 млн чел. для сопоставимости

Как видим, в UK число случаев намного ниже, чем в Израиле, и чем у себя же в предыдущую волну. А в США, где вакцину получили чуть больше половины жителей, заболеваемость растёт теми же темпами, что и в Израиле, хотя и с небольшим лагом.

Наверное, учёные впоследствии смогут это как-то правильно объяснить. В том ли дело, что менее эффективная AstraZeneca на поверку оказалась более надёжной, чем Pfizer и Moderna. Или же есть какие-то особенности поведения людей, делающие их более уязвимыми к ковиду – пока точно не известно.

Ладно, смотрим на ещё предназначение вакцин – спасать от самых тяжёлых исходов.

По госпитализациям всё, в общем-то, в соответствии с ожиданиями. Чем тоньше иммунная прослойка, тем больше людей попадает в больницы. К сожалению, российская #статистика здесь не на высоте, и сравнивать не получается. А хотелось бы.

Наконец, самые печальные результаты. Летальные исходы.

И здесь опять же промежуточный итог ожидаем. Больше вакцинированных – меньше смертей.

Конечно, тут антиваксеры выдвигают решительный аргумент. Мол, это не «вакцина защищает», а сам #коронавирус помягчел. Стал более контагиозным, но менее летальным. Скоро и вообще спустится до обычного гриппа по летальности.

Но вот вопрос: как же тогда объяснить более высокие показатели у России с её самой тонкой среди выбранных стран иммунной прослойкой? Почему у нас летальность выше, чем в прошлую волну, хотя теперь и #медицина вроде научилась лечить, и сам штамм якобы подобрел? По графикам это совсем не очевидно? даже со всеми допусками – к слову, совершенно недоказуемыми – про манипуляции со статистикой в целях получения повышенных надбавок. Ведь в ситуации не поменялось вообще ничего, кроме штамма. А картинки – ну очень разные!

Получается, лгут нам антиваксеры про «законы эволюции»? А врачи, утверждающие, что «Дельта» более опасна и смертоносна, чем предшественники, выходит, правы?

Ну и какие тогда разумные альтернативы у прививки? Играть в орлянку с SARS-CoV-2 и ждать чудо-лекарства? Самоизолироваться в центре сибирской тайги? Уповать на панацею и чудо?

Источник: Альманах непредвзятого аналитика



Смотреть комментарииКомментариев нет


Добавить комментарий

Имя обязательно

Нажимая на кнопку "Отправить", я соглашаюсь c политикой обработки персональных данных. Комментарий c активными интернет-ссылками (http / www) автоматически помечается как spam

Политика конфиденциальности - GDPR

Карта сайта →

По вопросам информационного сотрудничества, размещения рекламы и публикации объявлений пишите на адрес: [email protected]

Поддержать проект:

ЮMoney - 410011013132383
WebMoney – Z399334682366, E296477880853, X100503068090

18+ © 2002-2021 РЫБИНСКonLine: Все, что Вы хотели знать...

Яндекс.Метрика