Конституционный суд рассмотрит дело об административных арестах за акции

Oops! Соответствующей картинки нет
  10.01.2018, 12:35 в рубрике «Лента новостей»
  Комментариев нет



Сейчас судьям КС предстоит оценить законность административного ареста, которому был подвергнут приверженец Алексея Навального после попытки 8 октября, на следующий день после дня рождения В. Путина, переночевать на Дворцовой площади.

Он оспаривает норму кодекса об административных правонарушениях, которая предусматривает административный арест за повторное нарушение закона на митингах.

Жалоба Андрея Жексимбаева, участника протестных акций, прошедших в Петербурге осенью и летом прошлого года, зарегистрирована Конституционным судом Российской Федерации. До этого в начале лета суд оштрафовал активиста. Как пишет 10 января Коммерсантъ, в своем обращении в КС Андрей Жексимбаев совместно с собственными представителями — адвокатом Сергеем Голубком и юристом Александром Передруком — оспаривают 8 ч. ст. 20.2 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).

Сторона Жексимбаева в своем иске сослалась в том числе и на позицию Европейского суда по правам человека, который отмечал, что даже в случае неправомерных публичных мероприятий вмешательство в реализацию права на свободу мирных собраний не может считаться нужным. А ЕСПЧ отмечал, что даже в случае неправомерных публичных мероприятий вмешательство в реализацию права на свободу мирных собраний не может считаться нужным. Представление таковых мест в КоАП не определено, дела задержанных участников акций в центре Петербурга рассматривались судами практически всех районов города, что осложняло возможность получения информации о обсуждениях и защиту задержанных.

В общем доводы заявителя практически точно совпадают с позицией КС по прошлогоднему делу Ильдара Дадина — уникального в государстве осужденного к лишению свободы по ст. 212.1 УК за многократные нарушения законодательства о митингах. При этом истцы указывают, что КС уже рассматривал этот вопрос в деле Ильдара Дадина и порекомендовал уточнить спорную норму, но Минюст и Государственная дума этого не сделали.

Помимо того Жексимбаев указывает, что дела об административном правонарушении во время митинга должны рассматриваться по месту их совершения. Хотя по общему правилу дела об административных нарушениях должны рассматриваться по месту их совершения. Минюст будет настаивать на отмене до этого установленных ЕСПЧ нарушений Конвенции по защите прав человека, а господин Навальный — добиваться принятия политической мотивированности его преследования.




Читайте также:

Комментарии:


Добавить комментарий

Имя обязательно

Комментарий c активными интернет-ссылками (http / www) автоматически помечается как spam

18+ © 2002-2018 РЫБИНСКonLine: Все, что Вы хотели знать... Рыбинск