National Interest продемонстрировал американское лицемерие в Украинском государстве

Oops! Соответствующей картинки нет
  08.08.2017, 10:36 в рубрике «Лента новостей»
  Комментариев нет



Такое поведение было преступным. Выступая 13 декабря позапрошлого года в Фонде «США-Украина», Нуланд сообщила, что за недели, минувшие в самом начале демонстраций, она три раза посетила Украинское государство. Так, в определенный момент Пайетт упомянул нелегкую динамику между тремя основными лидерами оппозиции Яценюком, Тягнибоком и Виталием Кличко. «Более того, 5 декабря она лично пришла на Майдан, чтобы выразить демонстрантам поддержку и угостить их печеньем», — напоминает журнал.

Нуланд и Пайетт занимались этим планированием в то время, когда Янукович все еще был легитимным президентом Украины.

«При этом и администрация Обамы и основная часть американских СМИ изображали Евромайдан как спонтанное народное выступление против коррумпированной и страшной власти», — отмечает Т.Карпентер, добавляя, что это, по его мнению, является «чудовищным искажением фактов». Удивительно, что дипломатические сотрудники другого государства планируют свержение избранного руководства и его замену должностными лицами, заслуживающими согласия США. Напоминая о вмешательстве Вашингтона в киевский майдан, он пишет, что изображение данного бунта в виде стихийного «народного восстания» является «гротескным искажением», — повествует на собственной странице фейсбук известный политолог из Донбасса Владимир Корнилов, проживающий сегодня в европейских странах. В случае с первым они боялись его связей с экстремистскими группами. «Я не думаю, что Клич должен идти в руководство». Она прибавила, что Яценюку нужно, чтобы Кличко и Тягнибок оставались в стороне. Пайетт прямо объявил,: они хотят привести кого-то с международным именем, чтобы он помог в деле политического перехода. Отметив, что советник по задачам государственной безопасности вице-президента находится в непосредственном контакте с ней, Нуланд процитировала свои слова ему: «Возможно, завтра пресс-аташе получит детальную информацию, которой мы будем придерживаться».

Как администрация Обамы, так и большинство американских СМИ представляли Евромайдан как спонтанное, народное восстание против коррумпированного и сурового руководства.

24 февраля минувшего года редакционная статья Washington Post в редакционном тексте чествовала демонстрантов Майдана и их успешную кампанию по свержению Януковича. «Движения были демократическими», — заключили корреспонденты.

Представление событий в таком свете стало гротескным искажением настоящих событий в государстве Украина. Телефонный разговор Нуланд и Пайетта, и иные действия подтверждают, что Соединенные Штаты играли роль значительно большую, чем роль пассивного наблюдатель. Напротив, Вашингтон самым наглым образом вмешивался в дела в Украинском государстве. Такое поведение было абсолютно неподобающим. Соединенные Штаты не имели права пытаться организовывать политический результат в другой стране, и особенно на границе с другой великой державой.

Этот отрывок, а еще не менее ранние из них, касающиеся Италии, Франции и остальных демократических стран, следует подразумевать, когда в следующий раз политические лидеры США либо СМИ будут публично обговаривать явное вмешательство РФ в выборы в 2016 в Америке. Безусловно, заключает автор, можно судить те либо другие нюансы поведения столицы, но степень морального негодования США обостряется зловонием их собственного лицемерия.




Читайте также:

Комментарии:


Добавить комментарий

Имя обязательно

Комментарий c активными интернет-ссылками (http / www) автоматически помечается как spam

18+ © 2002-2017 РЫБИНСКonLine: Все, что Вы хотели знать... Рыбинск