ЦБ РФ   00:00   00:00
$0.000.00
0.000.00

КС разъяснил судам, как законно изымать незадекларированное имущество чиновников

Oops! Соответствующей картинки нет
  01.12.2016, 0:08 в рубрике «Лента новостей»
 
  Комментариев нет



Конституционный суд РФ признал за депутатами, у которых обнаружилось подозрительно дорогостоящее имущество, право отстаивать в суде право сохранить это имущество.

КС РФ согласился, что у чиновников должно быть право на предоставление дополнительных свидетельств легальности собственных доходов. Соответствующее распоряжение размещено на сайте суда.

Дело разглядели в совещании без проведения слушания.

Конституционный суд Российской Федерации сделал вывод, что возможность изъятия у депутата и членов его семьи имущества, приобретенного на нелегальные доходы, согласуется с признаваемыми на международном уровне стандартами борьбы с коррупцией и направлено на защиту конституционно значимых ценностей.

Поводом стал запрос Верховного суда Башкортостана, который рассматривает дело Евгении Колесник, чиновницы в администрации Стерлитамакского района. Данная сумма, как следует из запроса, равна стоимости приобретенного ее мужем грузового автомобиля.

Конституционный суд РФ по запросу Верховного суда Республики Башкортостан дал истолкование по правоприменительной практике обращения в заработок государства имущества чиновников, которые не смогли подтвердить законность его происхождения. Кроме того, при отсутствии сведений, подтверждающих приобретение части имущества на законные доходы, закон дает возможность обращать его в заработок государства в полном объеме. В 2012-ом Алексей Колесник купил грузовой автомобиль Дэу Novus за 2,8 млн руб. Чиновница в справке о доходах не указала, на какие средства была приобретена машина. И невзирая на то, что супруги Колесник пытались объясниться, суд их доводов не принял.

Вместе с тем, по мнению КС, санкции за любое правонарушение должны быть четко определены в законе, а наказание должно быть соответствующим.

В документе сообщается, что чиновник может подтверждать в процессе проверки деклараций и в суде законность происхождения потраченных средств независимо от того, отражены ли они в декларации либо выявлены во время ее проверки.

— Этим не исключается полномочие законодателя уточнить основания и порядок использования меры государственного принуждения, в том числе в части представления подтверждений легитимного происхождения средств, позволивших купить соответствующее имущество, — указал КС РФ, — а еще предусмотреть особенности обращения взыскания на имущество при выявлении несущественного расхождения размера расходов на его приобретение и размера доходов, законность происхождения которых доказана.

Конституционный суд РФ дал истолкование закону о предупреждении коррупции среди госслужащих.




Осудили за шесть краж, два грабежа и женщину за смартфон Киноклуб "Современник": Кино не про наше кино

Комментарии:


Добавить комментарий

Имя обязательно

Комментарий c активными интернет-ссылками (http / www) автоматически помечается как spam

© 2002-2016 РЫБИНСКonLine: Все, что Вы хотели знать... Рыбинск