ЦБ РФ   00:00   00:00
$0.000.00
0.000.00

«Новая газета» проиграла апелляцию Сечину по иску за статью о яхте

Oops! Соответствующей картинки нет
  30.11.2016, 17:42 в рубрике «Лента новостей»
 
  Комментариев нет



Мосгорсуд назвал легитимным решение регионального суда по иску руководителя «Роснефти» Игоря Сечина к «Новой газете». Юристы Сечина просили признать не соответствующими реальности и порочащими честь, преимущество и доброе имя истца сведения о том, что он якобы связан с одной из самых роскошных яхт в мире, что якобы скрывает информацию о зарубежном имуществе и что его расходы якобы превышают официальные доходы его и членов его семьи. Расследование «Новой газеты» во многом базировалось на фотографиях, которые, как утверждало печатное издание, были размещены Ольгой Сечиной в «Инстаграме». Вывод о том, что супруга истца множество времени проводит на яхте, похожей на яхту «Святая принцесса Ольга», автор сделал по фото из социальных сетей, геотегам и программе, отлеживающей маршруты яхт.

В иске истец просил обязать ответчиков удалить данную публикацию с сайта издания в глобальной паутине, а еще разместить опровержения как в печатном виде, так и в электронной версии газеты. В лингвистической экспертизе, на которую ссылалась «Роснефть», обороты из статьи названы «скрытыми утверждениями». «Использовались слова „возможно“ и „предположительно“, однако по сути это форма утверждения», — уверена она. По достоверным последним сведениям юристов, публикацию процитировали около 350 раз. Юрист Сечина добавил, что сразу после выхода статьи «стали появляться одиозные публикации в остальных СМИ и блогах, где информация преподносится уже как факт».

Таким образом, решение по иску Сечина к изданию и создателю статьи вступило в законную силу.

16 сентября Сечин одержал победу также иск о защите чести и достоинства к газете «Ведомости» из-за публикации о строительстве дома в Барвихе. Позже Мосгорсуд обязал районную инстанцию рассмотреть иск Сечиной. В публикации говорилось об отдыхе Ольги Сечиной на яхте, а уполномоченные «Роснефти» наставали на том, что поводом для написания материала стал «праздный интерес». Уполномоченный истца также обозначил, что сразу после выхода публикации «стали появляться одиозные публикации в иных СМИ и блогах, где информация преподносится уже как факт».




«Это решение плохое» Осудили за шесть краж, два грабежа и женщину за смартфон

Комментарии:


Добавить комментарий

Имя обязательно

Комментарий c активными интернет-ссылками (http / www) автоматически помечается как spam

© 2002-2016 РЫБИНСКonLine: Все, что Вы хотели знать... Рыбинск