Новогодние тарифы от ЖКХ

1 декабря, 2009 | Новости | , | 52 коммент.

«У нас, с одной стороны, сегодня тарифы уже запредельны. С другой стороны люди, получая квиточки, они реально не видят никаких изменений. Цены растут на все. Приводятся огромное количество аргументов. Но качество отопления, уборки дворовых территорий, подъездов очень редко меняется. Я считаю, что сейчас нужно заморозить эти тарифы и разбираться».
Из выступления кандидата на пост главы города Юрия Ласточкина перед членами общественной палаты Рыбинска, 25 сентября 2009 года.

По неофициальной информации, в городской администрации в понедельник 30 ноября состоялись предусмотренные городским трехсторонним соглашением консультации с участием представителей Администрации, работодателей и профсоюзов. Тема: тарифы на жилищно-коммунальные услуги – горячее и холодное водоснабжение. Ранее, в четверг, этот вопрос обсуждался с членами комиссии по тарифам при главе города, в которую входят чиновники и депутаты муниципального совета, большинство членов которой предложение об индексации тарифов поддержало.

Несмотря на спад производства, рост безработицы и общее падение доходов населения, городская администрация предлагает повысить действующие тарифы. Основание – рост регулируемых на федеральном уровне цен на газ (на 26,6 процентов), электроэнергию (на 14 процентов), а также увеличение тарифов на теплоснабжение, установление которых находится в компетенции региональных властей. Решение городских властей о повышении тарифов для населения не должно при этом превышать рекомендованные предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуг, устанавливаемые департаментом топлива, энергетики и регулирования тарифов правительства Ярославской области.

Для Рыбинска установлен индекс – 112,4. То есть в среднем услуги ЖКХ подорожают на 12,4 процента. Но на отопление и горячее водоснабжение рост будет значительно выше -20 процентов! В совокупности, тарифы предлагается поднять на 17,2 процента.

Если сейчас семья из 3 человек проживающая в квартире общей площадью 54 кв. метра платит за отопление 795,96 рублей и горячее водоснабжение 589,52 рублей в месяц, то с нового года придётся платить: за отопление – 955,15 рублей, за горячую воду – 707,42 рублей. Всего за проживание в подобной квартире придется платить примерно на 540 рублей больше.
Пример расчета платежей населения за жилищно-коммунальные услуги сделан на основе расчета городской администрации.

По информации сайта с предложением повысить ЖКУ тарифы выступил заместитель главы по городскому хозяйству Леонид Филоненко.
Поддержал администрацию нынешний председатель муниципального совета Эдуард Литовский.
Заместитель координатора объединения работодателей Леонид Иванов и председатель рыбинского совета организаций профсоюзов Рудольф Комиссаров с предложением повысить тарифы не согласились. Представитель работодателей – поскольку тарифы двух крупнейших рыбинских производителей теплоэнергии и горячей воды – МУП «Теплоэнерго» и НПО «Сатурн» еще не утверждены областным департаментом. Представитель профсоюзов – поскольку заработная плата работников всех сфер экономики и социальной сферы города вряд ли будет расти в наступающем году, а следовательно возможностей у горожан покрыть увеличенные тарифы из собственного кошелька отсутствуют.

В соответствии с письмом директора департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Игоря Шарошихина за № 01-07/5074 от 20 ноября 2009 года главам муниципальных образований рекомендовано до конца года рассмотреть и утвердить новые тарифы в соответствии с установленными расчётами. Для Рыбинска расчетные показатели приведены выше.

Сможет ли реализовать Юрий Ласточкин свою предвыборную программу?

Просмотреть результаты

Добавьте и рекомендуйте:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Facebook
  • Twitter
  • Мой Мир
  • МоёМесто.ru
  • Яндекс.Закладки
  • В закладки Google
  • БобрДобр
  • MySpace
  • Сто закладок
  • MisterWong
  • FriendFeed
  • Live
  • Memori.ru
  • Add to favorites
  • email
  • PDF
  • Print

52 комментария

  1. Павел:

    1 декабря, 2009 в 21:12 (#)

    Ласточкин обещал минимум не повышать тарифы на ЖКХ. Дескать, и так платим много.
    Ну что ж, спасибо ему, умеет «держать» слово, настоящий политик. Мы ему это не забудем, пусть не переживает.

    [Ответить]

    Юлия Гусейнова Ответил: 15 декабря, 2009 в 18:39

    МИТИНГ ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ТАРИФОВ ЖКХ И СТОИМОСТИ ПРОЕЗДА НА ОБЩЕСТВЕННОМ ТРАНСПОРТЕ
    19 декабря 2009 года в Москве состоится митинг против повышения тарифов ЖКХ и стоимости проезда на общественном транспорте с 01 января 2010 года.
    Митинг организован активистами ОДД «Солидарность» и Ассоциации Адвокатов России за Права Человека.
    Митинг 19 декабря – акция протеста, направленная против запланированного роста цен на ЖКХ и увеличения стоимости проезда на общественном транспорте в городе Москве.
    В соответствии с Постановлением мэра города Москвы Юрия Лужкова с 01 января 2010 года в столице тарифы ЖКХ и стоимость проезда на общественном транспорте вырастут в среднем на:
    - 25% – горячее водоснабжение;
    - 24% – отопление;
    - 20% – квартплата и газоснабжение соответственно;
    - 14,7% – тарифы на электричество;
    - до 20% увеличится стоимость проезда в метро и наземном транспорте.
    Участники митинга намерены потребовать от властей 50%-го снижения тарифов ЖКХ и 50%-го снижения стоимости проезда на общественном транспорте.
    В случае отказа от снижения тарифов гражданские активисты планируют бессрочные акции протеста.
    Активисты ОДД «Солидарность» и Ассоциации Адвокатов России за Права Человека призывают москвичей и жителей Подмосковья присоединиться к акции протеста и сказать свое твердое «НЕТ» необоснованному повышению цен, что является недопустимым в условиях снижения доходов россиян в период финансового кризиса.
    Граждане, только объединив усилия, мы сможем остановить беспредел власти и заставить ее действовать в интересах своего народа.
    Митинг состоится по адресу: Москва, Чистопрудный бульвар, напротив памятника Грибоедову, (ст.м. Чистые Пруды).
    Начало акции: 14.00
    Контакты для СМИ: (495)923-34-98/ 916-75-85

    [Ответить]

  2. Михаил:

    2 декабря, 2009 в 3:08 (#)

    Полностью с Вами согласен Павел. Только хочу добавить, что Ласточкин не только «настоящий политик», но еще и настоящий бизнесмен. А в бизнесе одна мораль – извлечение максимальной прибыли. Вот мы и будем источником этой прибыли. Кстати хочу заметить, что видимо теперь и все «Дёминские» проекты лягут на наши с Вами плечи. Только на предстоящий этап Кубка мира по лыжам собираются направить из бюджета 600 тыс. рублей. Придется затянуть потуже пояса!

    [Ответить]

    АНДРЕЙ Ответил: 2 декабря, 2009 в 17:55

    Это, несомненно, крайне удручает- такие траты из дефицитного бюджета на сторону. Лишь два замечания:
    а)Шестьсот тысяч рублей это примерно 0,15% годового бюджета. Думается, что покопавшись, можно было бы найти гораздо более значительные и необоснованные траты из того же бюджета, совершённые и совершаемые с «высокого» дозволения и предшествующих «правителей;
    б)Мне неизвестен, конечно, бюджет Дёминского этапа Кубка Мира ФИС, но с огромной долей уверенности могу предположить, что пресловутые шестьсот тысяч и там являются не более, чем каплей.
    Резюме: роль этапа Кубка Мира в формировании имиджа Рыбинска в стране и мире настолько трудно переоценить, что пожалуй с «внеплановой» потерей шестисот тысяч можно и примириться. А то вновь получается, что много раз обжигаясь на молоке, опять начинаем дуть на воду))

    [Ответить]

    Спорщик Ответил: 3 декабря, 2009 в 10:10

    Согласен! Тем более, что статья Деминский этап может подразумевать под собой массу полезных для города дел – ремонт дорог, посадку деревьев, организацию транспорта и многое другое. Так что если уважаемый источник про 600 тысяч сказал А, пусть скажет и Б – на что планируется потратить 600 тысяч? На мази для лыжников или на Рыбинск?

    [Ответить]

    Сергей Ответил: 3 декабря, 2009 в 12:02

    Между прочим, уже есть сдвиги! Например, в районе «Слипа» (вдоль дороги Рыбинск-Демино), воздвигли металлический забор, чтобы прикрыть им, как «фиговым листком», нищету и убогость окружающей российской действительности и не портить аппетит нашим чиновникам и заморским гостям, спешащим на «корпоратив».

    [Ответить]

    Спорщик Ответил: 3 декабря, 2009 в 12:40

    Согласен, Сергей в вашим посылом! Надо снять все заборы и показать нищету лицом. Пусть заморские гости запомнят город Рыбинск надолго! А филги нам! Мы правду-матку всем покажем! А то и правда, забор ведь миллион стоит, да и местные недовольны, им их плетни ой как нравились, а тут блин металлопрофиль поставили! Убрать на фиг!

    ДЛя справочки – владельцы участков вдоль дороги, в частном секторе, обязаны свои фасадом участвовать в благоустройке территории. И было несколько совещаний, где пытались этих людей поставить нормальные заборы. Не удалось, теперь весь город скидывается на их убогость ума и крова.

    [Ответить]

    Сергей Ответил: 3 декабря, 2009 в 14:04

    Обязанность власти поднимать уровень жизни граждан, которые её избирают, а не отгораживаться от них заборами! « Плетни и кров» у людей в плачевном состоянии не потому, что они плохие или глупые, а потому что у многих нет денег не только на шикарные заборы, но и на элементарные социальные потребности. Если людям платят нищенские зарплаты и пенсии с одной стороны, а с другой постоянно обирают тарифами, ценами и т.д., то наивно ожидать что их дома будут выглядеть как на «рублевке». А когда мнение «заморских гостей» заботит власть больше, чем благосостояние собственного народа, она и называется «антинародной»!

    [Ответить]

    Спорщик Ответил: 3 декабря, 2009 в 15:11

    Не нужно нервничать) Я же и говорю – в рубище гостей надо встречать, все помойки – на Слип, все профильные заборы снести – пусть народ видит. А еще лучше Кубок отменить – нищета не катается на лыжах. Сергей, судя по вашим лозунгам, вы в курсе – а почему коммунисты не выставили свою кандидатуру на выборы? Выбрали бы парня из народа, шобы чесноком от него, шобы жил вдесятером в однокомнатной, послал бы всех вдоль по питерской. А деньги бюджетные – взял бы да поделил.

    Сергей Ответил: 3 декабря, 2009 в 16:42

    ОТВЕТ СПОРЩИКУ на сообщение 15:11
    Уважаемый спорщик отвечаю на Ваши вопросы 1) То, что коммунисты не выдвинули свою кандидатуру на выборах, говорит о том, что они перестают существовать как оппозиция. Но это ни сколько не снижает популярность левых идей в обществе, сторонником которых являюсь, в том числе и я. 2) Когда Вы говорите, что парень из народа может быть только в рубище, пьяный, с не дожеванным во рту чесноком, то либо Вы живете среди бомжей, либо в другой стране и знаете о нашем народе только из газет и телевизора, либо вы и есть Ласточкин!!! И 3) Если бы наших чиновников отвечающих за доступное жилье загнали на годик другой пожить вдесятером в однокомнатной квартире, то может и решение проблемы доступного жилья пошло быстрее.

    Спорщик Ответил: 3 декабря, 2009 в 17:25

    Уважаемый Сергей! Не имел цель я обидеть лично Вас. Я просто считаю, что болтунов достаточно как во власти, так и в среде народа. Только народу проще всегда – сиди, болтай, да критикуй. Подняли цены – не любят народ, срудили дерево – не спросили город, сломался автобус – значит украли запчасти…
    Я не Ласточкин и в этой жизни им уже не буду, хотя его напору, целеустремленности и умению повести за собой людей искренне завидую. Я просто часто говорю с людьми из администрации Рыбинска. Не с тостомордыми зажравшимися ворами, а с простыми тетками дядьками, которые искренне любят свой город. И беспочвенное, популистское, красное ворчание в их, в том числе, адрес иногда считаю и личным оскорблением. Вам Сергей (простите, не хочу вас обидеть) надо просто попасть хотя бы на одну оперативку в администрации. Поверьте, там речь идет вовсе не о том, как обидеть народ или украсть побольше. Я просто считаю что сейчас у города есть шанс – выползти из болота. Но прозябать как при Степанове, не посылать всех на три буквы и тем гордиться как при Сдвижкове, а реально выползти. И тут многое зависит от поддержки начинаний, от их понимания. Не орать сразу, что вот опять уроды к власти пришли, а проанализировать и понять. Извините. Сам чеснок люблю, да и не богат увы)

    Спорщик Ответил: 3 декабря, 2009 в 17:28

    Да и вообще, примите как реальность – эпоха властителей, выросших во дворцах, давно прошла. Сейчас у власти те, кто рос в коммуналках и на улице. Просто не все из них это помнят. Это насчет доступности жилья.

    Сергей Ответил: 8 декабря, 2009 в 5:26

    Уважаемый спорщик. Прошу прощения если обидел простых тётек и дядек из администрации. На самом деле мое «красное» ворчание меньше всего было направлено в их адрес! Тем более прекрасно понимаю, что не они, как говорится, делают «погоду», а те, у кого основное «бобло». Что касается народной критики и болтовни, конечно народу это делать проще! Только не будем забывать, что именно народ в конечном итоге платит налоги (в том числе и на содержание простых тетек и дядек и еще на многие другие поборы). К примеру, мой сосед, оформляя обыкновенный деревенский дом в наследство, три года обивал пороги различных инстанций, истратив на всякие справки около 40 тыс. рублей. Это нормально? Не понятно также Ваше пафосное восхищение умением Ласточкина водить за собой людей. Вы имели в виду тот «табунчик», который проскакал за ЮВЛ с «Сатурна» в администрацию, обсиживать теплые места? Еще не понятно кто из Ваших слов «толстомордые, зажравшиеся воры»? Может это и есть инвесторы, которые «кристально честно» заработали в лихие 90-ые свои капиталы и вот, вот осчастливят Рыбинск, захапав остатки муниципальной собственности?

  3. ВАСИЛИСА:

    2 декабря, 2009 в 9:47 (#)

    Между прочим, Ю.В. Ласточкин сказал, что тарифы подлежат экспертизе. И только после этого, в случае если они обоснованы, тарифы будут повышены. Уважаемые господа, вы бы лучше задали вопрос Правительству РФ или Президенту РФ по поводу повышения цен на газ и электричество! Ведь тарифы повышаются именно из-за этого, поскольку это звенья одной цепи! Ну а если их не повысить, то все, пардон останутся без качественных услуг или вообще без них. Думайте, прежде чем пишите.

    [Ответить]

    ИМХО Ответил: 2 декабря, 2009 в 10:26

    К Путину пусть Ласточкин обращается. Экспертизы никто не видел. За исключением может быть вас?
    А вы знаете сколько составляет доля затрат на газ и электроэнергию в отпускной цене гикакаллории? Думаю не больше 50 процентов. И это без затрат на транспортировку.
    Так что если и повышать тарифы на горячую воду и отопление по вине Путина, то от силы на 10 процентов.

    [Ответить]

    Михаил Ответил: 3 декабря, 2009 в 9:50

    В том, что правительство и президент повысили тарифы на газ и электричество, ничего удивительного нет. Ведь накануне было очередное повышение пенсий. Теперь таким образом компенсируют убытки. Согласен с ИМХО (к Путину пусть Ласточкин обращается) тем более они представляют одну партию.

    [Ответить]

  4. марина:

    2 декабря, 2009 в 10:21 (#)

    Жители и сами должны бороться за свои права. Те, кто установил счетчики воды, платят за горячую и холодную воду в два раза меньше, чем по счетчикам. Счетчик тепла, установленный на доме, окупится за несколько месяцев, дальше – сплошная экономия. Раз в год управляющие компании должны отчитываться перед собственниками, обосновав затраты финансовыми документами. Тарифы на содержание и ремонт принимает общее собрание собственников.

    [Ответить]

  5. Иванушка:

    2 декабря, 2009 в 10:57 (#)

    По моей информации, и представитель объединения работодателей,и предводитель рыбинских профсоюзов на том совещании согласились с неизбежностью повышения тарифов. Но, сливая инфу, видимо, предпочли об этом промолчать. Или предпочел промолчать об этом автор «Новогодних тарифов…»? И еще соглашусь с Мариной – мы слишком привыкли, что за нас все проблемы должен решать посторонний дядя, о том, чтобы пальцем о палец ударить самим для защиты своих же интересов, большинство даже не задумывается (не верите – попробуйте собрать жильцов своего дома на общее собрание по вопросу установления размера оплаты за содержание и ремонт жилья и необходимого перечня работ на доме, которые жильцы могут изменить по согласованию с УК).

    [Ответить]

    РЫБИНСКonLine Ответил: 2 декабря, 2009 в 11:24

    Уважаемые Василиса, Иванушка и ИМХО, было бы честнее исполнить обещанное. Опубликуйте информацию о планируемом повышении, добавьте туда экспертизу и калькуляцию стоимости поставляемой теплоэнергии за 2009 год и плановую на 2010 год. Вопросов станет меньше.
    Марина, а Вы помните как «выбирали» управляющие компании? – http://ryb.ru/site/news/410.html. Так же тарифы утвердят на «собраниях».

    [Ответить]

    Иванушка Ответил: 2 декабря, 2009 в 11:36

    Инициатором изменения размера оплаты по строке «содержание и ремонт жилья» должно выступать население, а не УК! Кстати, такие прецеденты в Рыбинске уже есть.

    [Ответить]

    ВАСИЛИСА Ответил: 2 декабря, 2009 в 15:16

    «По моей информации, и представитель объединения работодателей,и предводитель рыбинских профсоюзов на том совещании согласились с неизбежностью повышения тарифов. Но, сливая инфу, видимо, предпочли об этом промолчать» – 10 баллов!!! Вы абсолютно правы.

    [Ответить]

    Спорщик Ответил: 2 декабря, 2009 в 15:24

    А куда бы они делись! Другое дело, зачем слили информацию, если ее можно было просто передать)))

    [Ответить]

  6. Спорщик:

    2 декабря, 2009 в 11:48 (#)

    Основание – рост регулируемых на федеральном уровне цен на газ (на 26,6 процентов), электроэнергию (на 14 процентов), а также увеличение тарифов на теплоснабжение, установление которых находится в компетенции региональных властей.

    Ну вы хоть читайте сами что пишете! Где тут не выполнение обещания. Заседание несло под собой цель установить установленное и при этом сделать пару популистских заявлений. Изменило бы ситуацию решение не подчиняться общероссийской тенденции. На это нужны деньги в бюджете. Их нет и взять их не откуда. так что – чего бредить то? Когда картошка в магазине дорожает, вы тоже Ласточкина обвиняете и требуете экономического обоснования цены на ценнике? Предъявляйте претензии по существо а не ради пролетарского возмущения.

    [Ответить]

    ИМХО Ответил: 2 декабря, 2009 в 11:53

    Читайте выше! В отпускной цене гикакаллории (с учетом доставки) затраты на газ и электроэнергию не превысят и 50%!!! Реально – максимум 40%. Следовательно и повышать надо не более чем 10%!
    А популисткие заявления у нас пока только ЮВЛ раздает.

    [Ответить]

    Спорщик Ответил: 2 декабря, 2009 в 12:24

    Думаю не больше 50 процентов. И это без затрат на транспортировку.

    Я должен делать выводы на основании вашего «думаю»?
    Я тоже…много чего думаю.
    Кстати Василиса права – счетчик решает проблему, а не крики «доколе».

    [Ответить]

    ИМХО Ответил: 2 декабря, 2009 в 13:06

    Для примера надо составить калькуляцию по типу:
    http://gov.cap.ru/hierarhy.asp?page=./64710/67753/67961/68062/68094
    И добавить калькуляцию на траспортировку.

    Но в 2006 году СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА на промышленных газовых котельных складывалась так:
    Природный газ – 47,2%
    Вода – 0,82%
    Электроэнергия – 12,19%
    Амортизация – 2,56%
    Расходы на оплату труда - 19,74%
    ЕСН 26,2% – 5,15%
    Химреагенты – 0,33%
    Ремонт основных фондов – 5,51%
    Прочие расходы – 5,9%

    Далее наценка + тариф (не маленький!) на транспортировку и распределение.

    [Ответить]

    Спорщик Ответил: 2 декабря, 2009 в 13:17

    Образец видел, ваши выводы почитал. Стало немного понятнее. Есть и другие прикиды. К примеру гигакаллория в Раскат-Рос стоит около 8 тыс рублей, с Сатурна она выходит – могу ошибиться – около 600 рублей, где то она стоит 2000 рублей, где-то 800. Предлагаю городким властям – не заигрывать с население, а действительно поступить справедливо – назначить гражданам цену в зависимости от места проживания и способа потребления. А недовольных – на этот форм, пусть с вами поспорят. Кроме того, в статье сказано – цены на газ вырастут на 26,6%, а на отопление для рыбинцев – на 20%. Значит, где то все же поужались, нет? А если оставить тарифы на прежнем уровне, то проще пустить рыбинское ЖКХ под бульдозер и запасаться дровами и ведрами.

    [Ответить]

    vlad Ответил: 2 декабря, 2009 в 12:21

    «нужны деньги в бюджете. Их нет и взять их неоткуда» -

    в течение последних 15 лет это лейтмотив работы рыбинской администрации. Знакомый мэр одного города рассказывал, что у его первого заместителя, отвечающего за экономику и финансы, следующие сферы ответственности:

    1. Получение средств для формирования бюджета;
    2. Разумное и обоснованное расходование бюджетных средств
    3. Экономия бюджетных средств.

    Тогдашний рыбинский глава примерно в то же время в одном из выступлений заявил следующее: «Задачей администрации не является собирание денег – это сфера работы налоговой инспекции. Задача администрации – правильно расходовать бюджетные средства…» Хорошо устроились ребята! Так ничего и не изменилось с той поры…

    Для того, чтобы деньги в бюджете были, управленцам нужны талант, ум, фантазия, управленческое образование, изучение чужого опыта (отнюдь не только российского), энергия и собственное желание.

    А рыбинцы традиционно выбирают в органы местного самоуправления… как бы это помягче сказать… себе подобных. Способность населения к самоорганизации в этом городе весьма невысока. Впрочем, он мало отличается от других российских городов, пожинающих примерно такие же плоды наплевательства по отношению к себе, своим ближним, своим городам и своей стране.

    [Ответить]

    Спорщик Ответил: 2 декабря, 2009 в 12:57

    Со многим согласен, особенно если учесть что приведенные слова об администрации высказал господин Рубцов эдак 15 лет назад. Тогда он был абсолютно прав, тем более, что говорил это в ответ на требование заплатить зарплату учителям и медикам. Ждать, что в город придет мэр, противоречащий общероссийской тенденции, способный так наполнить бюджет, что он будет способен субсидировать местных жителей. Да – можно в это верить. Я лично верю в мэра, который наконец применить законы современного менеджмента к методам управления городской средой. И готов подождать, чтобы увидеть результаты. Любой мэр нуждается в поддержке людей, хотя бы на первых этапах. Предлагаю поверить и подождать. Готов к разочарованию, привычка выработалась, но надеюсь на лучшее…

    [Ответить]

    марина Ответил: 2 декабря, 2009 в 13:22

    Про счетчики я писала, а не василиса. Онлайну отвечаю, что я помню, как у нас выбирали УК. Существует постановление правительства о конкурсах по проведению выборов управляющих организаций для домов, которые не определились со способом управления дома. Провести конкурсы должны были до 1 мая 2007. Сдвижков об этом постановлении даже не вспомнил, а жэкахашники ему не подсказали (в отличие от 305 постановления, которое на них работает). Эти конкурсы способствовали бы созданию рынка. Теперь рынок будет, если мы будем УК ставить, простите, «раком» и иметь их, а не они нас. Только появятся недовольные – на рынок придут мелкие строительные фирмы, например, те, кто хорошо сработал на капремонте.

    [Ответить]

    Спорщик Ответил: 2 декабря, 2009 в 15:12

    Виноват. Признаю авторство за вами)))

    [Ответить]

    РЫБИНСКonLine Ответил: 2 декабря, 2009 в 15:06

    «Субсидировать местных жителей» – это из области фантастики – больше половины собственных доходов бюджета складывается из налога на доход с физических лиц. Еще 13 процентов – налог на имущество (в основном с тех же местных жителей).

    [Ответить]

    Сергей Ответил: 3 декабря, 2009 в 10:59

    Ссылаться на нищий городской бюджет и нехватку денег, особенно когда речь идет о тарифах, о проезде на транспорте и т.д. – это уже в традициях городской власти. Вот правда на избирательную компанию мэра деньги нашлись сразу и их явно не жалели, выбросив на ветер ни один миллион. Вспомните забитые агит-макулатурой урны. А что касается строчки из предвыборной программы ЮВЛ «тарифы нужно заморозить» и которую буквально заталкивали рыбинцам в глотки, так расчет был сделан именно на простых и доверчивых. В первую очередь пенсионеров, которые не будут вдаваться в детали, а поймут это совершенно однозначно, что им не придется платить больше! А теперь, когда в очередной раз обос-лись, будет выдвигаться огромное количество теорий и анализов, сваливание вины с одного уровня власти на другой. А заплатит как всегда народ!

    [Ответить]

  7. Александр:

    2 декабря, 2009 в 13:25 (#)

    Чем заниматься психотерапией не проще ли спросить Ласточкина Юрия Васильевича чем мотивируется повышение тарифов на ЖКХ написав ему письмо по адресу
    office@ryb.adm.yar.ru
    И попросить его выступить с объяснением его позиции на одном из городских телеканалов.

    [Ответить]

    Спорщик Ответил: 2 декабря, 2009 в 13:38

    Когда это интересно объяснение позиции при непопулярном решении заканчивалось конструктивным разговором? Пример Лосева на этом сайте вам не подсказывает, что это бессмысленно? Там тоже…человек пытался объяснить свою позицию…

    [Ответить]

    марина Ответил: 2 декабря, 2009 в 13:45

    лосева прошу не трогать, он архитектор, а они все убеждены, что всякая растительность – злостный враг архитектуры, она своими корнями памятники разрушает. Почему любители зеленых насаждений не следили, не ухаживали за посадками на Красной площади? Они же все больные.

    [Ответить]

    Спорщик Ответил: 2 декабря, 2009 в 13:59

    Лосева искренне уважаю и не трогаю)
    Просто прокомментировал его Прямую речь, которую все равно никто на форуме слышать не захотел. А любители зеленых насаждений они ведь странные – они их на расстоянии любят. А ухаживать должны другие.

    [Ответить]

    Иванушка Ответил: 2 декабря, 2009 в 14:36

    Шапкозакидательством заниматься проще всего (это я обращаюсь к Павлу, Михаилу, ИМХО и Рыбинскonline). Криками о несправедливости повышения тарифов вопрос не решить – у вас есть какие-то реальные предложения, как выйти из ситуации, не увеличивая плату? По поводу Красной площади и до кучи – парка на Димитрова. По-моему, радоваться надо, что в парке порядок наводят. ИЛи лучше было, когда там под сенью пятидесятилетних тополей собирались подростки с пивом и тусовались бомжи? Не вы ли на этом же сайте обсуждали бездеятельность городских властей, которые не могут убрать мусор, провести освещение и пр., пр., пр.? Теперь власти могут. Вырубили старые деревья, сделают новые посадки, вернут прежнюю планировку, реставрируют фонтан, даже про бабку с дедкой не забыли. Вы же сами так ностальгировали по былому уюту этого уголка! Теперь ностальгируете по аварийным тополям, мрачности и сырости?

    [Ответить]

    РЫБИНСКonLine Ответил: 2 декабря, 2009 в 14:59

    А на центральной площади города «подростки с пивом» не тусуются? Или Вы живете в другом городе? А бомжи не теплотрассе – традиционная картина, они и сейчас там живут.

  8. Иванушка:

    2 декабря, 2009 в 16:42 (#)

    Не все сразу – подождите, и до этого руки дойдут. Или хочется все и вчера? Давайте реально смотреть на вещи.

    [Ответить]

  9. Злодей:

    3 декабря, 2009 в 18:11 (#)

    Народ! так много всего написали, а по сути есть что добавить? Почему никого не спросили когда елки у ленина повырубали? Почему дорогу чрез парк строить собрались без согласия местных жителей, хотя обещали что не будет? Почему тарифы в тихую хотят повысить? Почему свояков в теплые кресла рассаживают? Раньше с ярика везли, теперь с моторов пристраивают. И всегда врут, врут, врут и молочные реки с кисельными берегами обещают!!!

    [Ответить]

    Спорщик Ответил: 4 декабря, 2009 в 9:31

    Да по сути все Злодей, по сути!)
    1. Про елки – а кого спрашивать, вас, меня, сколько народу позвать? Не мопню законом Паркинсона, но при определенном числе спорщиков суть спора теряется. Создаь институт выборщиков срубщиков елочек? Чушь! Народ спрашивают когда рубят во дворе – у жителей двора. А здесь – все от власти. Не нравится -тащите на следующие выборы красных. Они спросят и обсуждать будут, пока елки от старости не свалятся.
    2. тарифы высят не втихую – Рыба-40 вчерась сказала. Чую – скажет еще не раз.
    3. Насчет свояков – а вы когда к власти бы пришли команду из чужаков бы создавли бы? Кажись, глупо.
    4. Про молочные реки ничего не слышал. А чтоб не врали – надо выборы вообще отменить, одна глупость и грязь, и повод для народа придраться к словам)

    [Ответить]

    Злодей Ответил: 4 декабря, 2009 в 10:12

    1. Просто получается на мнение избирателей властям насрать.
    2. Рыбинск-40 показала откровенно заказной сюжет где администрация оправдывалась за повышение тарифов. И сюжет вышел через два дня после этой публикации и две недели как было принято решение об их повышении.
    3. Значит вы тоже в «команде».
    4. С отменой выборов согласен. Хватит позориться, все равно никто не ходит, а избирают тех кого сверху скажут.

    [Ответить]

    Спорщик Ответил: 4 декабря, 2009 в 10:47

    1. Что вы называете мнением избирателей? Вы можете его сформулировать от всех избирателей? Я тоже избиратель – вы знаете мое мнение?
    2. Наверняка заказной. А вот если бы астроном сказал в сюжете, что нас нас падает метеорит согласно законам физики и сопротивление его падению приведет к тому, что он размажет сопротивляющихся безо всякой пользы для оставшихся – вы бы тоже посчитали это откровенно заказным сюжетом?
    3. Безосновательный бред – с чего вы взяли?
    4. А выборы надо отменить потому что выбирать не умеем, мнения нет, один маразм обидчивый и комплекс неполноценности – отсюда и позор. Проще обрать до хрипоты и слюней – дайте нам альтернативу!!! Интересно, а если бы сверху назначали троих-четверых, для ассортимента, народ бы успокоился? Наверное – да. Тьфу, противно!

    [Ответить]

    Злодей Ответил: 4 декабря, 2009 в 17:34

    Ну вот. Рассуждения типичного российского чиновника. А про сюжет на ти-ви работники и сказали. Отрабатывают договор об информационном обслуживании.

    [Ответить]

    Спорщик Ответил: 7 декабря, 2009 в 11:31

    Спасибо за оценку!)))
    Постараюсь участвовать в ближайшем конкурсе на чиновника. Аргументы кончились? Всего доброго)
    А насчет договора…а что в нем плохого? Вроде не врут.

    Сергей Ответил: 8 декабря, 2009 в 5:37

    Спорщику.
    И снова лукавите, говоря «не умеем выбирать!» Достаточно вспомнить эпопею со статусом города, когда рыбинцы сказали свое резкое слово! Или выборы Сдвижкова! Можно как угодно относиться к Сдвижкову – ясно одно, он был действительно, избранный осознанным большинством народа. Правда судя по всему этот выбор, ох как не понравился властной вертикали, во главе с бывшим губером Лисициным и его союзниками. В числе которых, был кстати и ЮВЛ. Я понимаю, Вы возразите, что, мол, была не безызвестная «Рыбинская лыжня», были «посылания на три буквы» и не было достижений! Так откуда же им было взяться в условиях той травли, которую организовали вышеуказанные товарищи! Не исключено что и уголовное дело Сдвижкова шито белыми нитками. Я не являюсь пламенным сторонником Сдвижкова, но учитывая все обстоятельства, ситуация выглядит так- народ сделал выбор, а сильные мира сего показали народу «дулю» и в конечном итоге поставили «своего» и еще говорят выбирать не умеете!

    [Ответить]

    Спорщик Ответил: 8 декабря, 2009 в 10:31

    Это Сдвижков-то народный выбор??? Не смешите, областное правительство все пятки стоптало, чтобы его выбрали. По району агитбригады ездили, его разве что в детские садики не таскали. А насчет статуса – те же технологии. Рыбинску повезло. В том, что альтернатива городскому округу было «поселение» (чисто фразеологический просчет), а уж как натягивали 50% проголосовавших – я вас умоляю, не смешите, пожалуйста. В последний час глосования такой рейд был – закачаешься. Да и СМИ до хрипоты старались. И при этом мы едва едва перевалили половину от голосующих. Вы это называете резким словом??? Выйдите на улицу и просите людей про статус – чаво это такое. Узнаете много интересного. Уверен, что дело Сдвижкова шито белыми нитками, как впрочем и весь период его правления. Одни заказы РУМСРа чего стоят в ту пору. Надо ли объяснять, кто являлся фактическим хозяином этой организации?

    Сергей Ответил: 8 декабря, 2009 в 5:28

    Уважаемый спорщик, учитывая Вашу близость к некоторым чиновникам, Вам ли не знать как в случае с «елками» и прочими преобразованиями, советуются с народом. Нужно было разработать внятный план по благоустройству и реконструкции города, провести слушания по этому вопросу, скажем в ОКЦ, повесить в таких местах как Красная площадь, Димитрова и т.д. баннеры с наглядным видом (как будет выглядеть то или иное место после реконструкции). Конечно кой-какие издержки, зато цивилизованно и понятно. Вместо этого все сделали как « слон в посудной лавке». Причем в городе масса недостроенных, брошенных объектов, таких как «огрызок» стадиона «Взлет», «Рыбинская лыжня», судьба которых по-прежнему не понятна. И зря ругаете «красных». У них было много ошибок и недостатков, но что-что, а строить и созидать они явно умели, иначе нечего было бы сегодня администрации распродавать. Тем более если верить статьям этого сайта, будущий трехлетний бюджет города основан именно на распродаже муниципальной собственности. Продавать- не строить.

    [Ответить]

    Спорщик Ответил: 8 декабря, 2009 в 10:41

    «Учитывая мою близость к чиновникам» мне ли не знать, чем все эти вопросы к народу заканчиваются!Базаром, одним словом. Заболтать можно любой проект. Да и будьте логичны – спилить несколько елок это не Рыбинскую лыжню с землей сравнять. А сравнять надо – чтобы не позориться, да еще и на средства авторов проекта посадить деревья, которые були там убиты. Как раз там им было самое место. Ну а насчет продавать – не строить, тут с вами согласен частично. Тут все дело – кому и почем продавать. Местным князькам-торгашам, мнящим себя крутыми политиками действительно не стоит. В помойке торговали – помойкой все и оставят. На халяву ведь! За 15 лет не смогли ничего создать, гнать поганой метлой. А не продашь – не построишь. Деньги то откуда взять?

    [Ответить]

  10. Николай:

    15 декабря, 2009 в 18:09 (#)

    Андрей!
    О каком имидже Рыбинска Вы говорите? Наш город – большая помойка. Сначала нужно Вымыть полы, покрасить стены и потолок, выгнать тараканов. И потом только звать заморских гостей. Вы сами-то пригласите гостей к себе в дом, если в нем бардак?

    [Ответить]

  11. Николай:

    15 декабря, 2009 в 18:54 (#)

    Еще несколько комментариев …
    По поводу продажи имущества… Что будут продавать, когда оно (имущество) кончится? Учиться зарабатывать наша администрация не хочет. Хочет продать рынок, который проносит прибыль самой администрации, т.е. продать корову, дающую молоко, и ходить за молоком в магазин. Проще поднять поборы с населения…
    По поводу срубленных елок… Мэр четко выполняет свои предвыборные обещания. Обещал вычистить город? Вычищает. Просто не то и не там. Но разве это для мэра важно? Кстати, бороться с бомжами и алкашами в парках и садах города можно и без уничтожения зеленых насаждений. Это их (бомжей и алкашей) надо (заодно и мусор) вычистить из парков. Да и с вредом, причиняемым окружающим зданиям, как-то не вяжется. А когда посадки делали, о чем думали? Или, почему до прихода новой администрации все было нормально?
    По поводу выборов… Сам не ходил. За Ласточкина голосовать не хотел, так как наслышан о его фокусах на заводе. Выбор статистов просто удручал. Сразу было ясно, чем это кончится. А графы «против всех», увы, нет. Вот и решил не топтать ноги зря.

    [Ответить]

Оставьте Ваш комментарий


Комментарии

Погода в Рыбинске